為什么安卓不放棄虛擬機(jī)機(jī)制，轉(zhuǎn)變更高效的方式，例如ios一樣？那不是Linux手機(jī)嗎？很多制造商都做過，但什么也沒做。如果Android沒有接近Java，它就不會處于目前的狀況。Java開發(fā)人員遠(yuǎn)不止

為什么安卓不放棄虛擬機(jī)機(jī)制，轉(zhuǎn)變更高效的方式，例如ios一樣？

那不是Linux手機(jī)嗎？很多制造商都做過，但什么也沒做。如果Android沒有接近Java，它就不會處于目前的狀況。Java開發(fā)人員遠(yuǎn)不止是C/C。WP就死在這上面了。如果IOS沒有硬件的支持，它早就死了。

一開始，Android希望構(gòu)建一個跨平臺的移動系統(tǒng)。事實上，以前有x86和MIPS手機(jī)，但后來被arm控制，這讓人覺得這個JVM是個負(fù)擔(dān)。

為什么沒有公司把iOS和安卓的優(yōu)點集合起來做一個系統(tǒng)呢？

想想就好笑了。

你這么認(rèn)為嗎？

利用大家最喜愛的IOS優(yōu)勢，暢通無阻

！感覺如何？你的意思是，安卓故意不順利工作，我可以順利做，我會和IOS有所不同。

事實上，Android也希望平滑。Android也希望整合IOS的優(yōu)勢，2G內(nèi)存沒有卡住，但由于種種原因沒有實現(xiàn)。

當(dāng)然，Android還有許多IOS所沒有的優(yōu)勢。現(xiàn)在你可以解決這些他們用新系統(tǒng)無法解決的問題了？

如果可以解決，Android或IOS會先解決。

當(dāng)然，有些缺點是根本問題，以后無法改變。最初，設(shè)計缺陷導(dǎo)致了這些問題。我們可以重新設(shè)計一個系統(tǒng)來避免這些問題嗎？

事實上，它不能，因為建立一個生態(tài)系統(tǒng)太難了。以前的窗戶不叫超級光滑和容易使用嗎？依靠微軟的堅強(qiáng)后盾，我死定了。

鴻蒙系統(tǒng)比ios安全嗎？

從一開始，鴻蒙就為物聯(lián)網(wǎng)做了大量的準(zhǔn)備和研究。手機(jī)不是她的主戰(zhàn)場，而是宣傳的噱頭。宏盟無法與Android競爭，更不用說IOS了。并不是說華為的研發(fā)效率低下。首先，它找不到那么多的應(yīng)用程序來適應(yīng)（應(yīng)用程序工作室沒有任何動機(jī)和興趣來適應(yīng)鴻蒙，商業(yè)與愛國主義無關(guān)）。其次，安卓和IOS用了這么多年來不斷改進(jìn)和完善，幾乎沒有什么bug。新人不可能有這么高的完美度。更糟糕的是，Android和IOS可以殺死手機(jī)操作系統(tǒng)上的鴻蒙

最好的是你喜歡他們。每個人都有自己的愛。