為什么國(guó)產(chǎn)廠家超越iPhone都是在發(fā)布會(huì)上？國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)多次“秒殺”蘋(píng)果，但我們?nèi)匀环浅Ｇ宄?，?015年底的一份權(quán)威報(bào)告中，蘋(píng)果和三星的利潤(rùn)超過(guò)了手機(jī)市場(chǎng)所有利潤(rùn)的100%以上。結(jié)論是，大多數(shù)

為什么國(guó)產(chǎn)廠家超越iPhone都是在發(fā)布會(huì)上？

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)多次“秒殺”蘋(píng)果，但我們?nèi)匀环浅Ｇ宄?，?015年底的一份權(quán)威報(bào)告中，蘋(píng)果和三星的利潤(rùn)超過(guò)了手機(jī)市場(chǎng)所有利潤(rùn)的100%以上。結(jié)論是，大多數(shù)手機(jī)制造商都在賠錢(qián)大哭一場(chǎng)。顯然，蘋(píng)果賺了不少錢(qián)。至于那些秒殺蘋(píng)果的人，他們都是在市場(chǎng)上賠錢(qián)。除了自吹自擂，視力好的人都知道，蘋(píng)果目前是無(wú)法被蘋(píng)果取代的。他們只能歡呼幾分鐘，吸引人們的注意。不過(guò)，可以說(shuō)很多國(guó)產(chǎn)電腦都是模仿和超越蘋(píng)果的機(jī)型，性?xún)r(jià)比也遠(yuǎn)高于蘋(píng)果，從這個(gè)角度來(lái)看，國(guó)產(chǎn)電腦超越蘋(píng)果的可能性非常大，蘋(píng)果是手機(jī)的第一品牌，它的做工和配置都很棒。我們可以相信，華為未來(lái)一定能夠與蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)，只有華為有實(shí)力與蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)。畢竟，蘋(píng)果的許多專(zhuān)利都?xì)w華為所有，華為支付專(zhuān)利費(fèi)。所以這是吹噓你的品牌的好方法。

這次蘋(píng)果的發(fā)布會(huì)算不算有史以來(lái)最失敗的？

數(shù)數(shù)！不過(guò)，未來(lái)會(huì)有更多失敗的新聞發(fā)布會(huì)。

本次蘋(píng)果大會(huì)的主要噪音是，蘋(píng)果的12款新產(chǎn)品取消了耳機(jī)和充電器等配件。新手機(jī)沒(méi)有充電器或耳機(jī)。你是什么樣的人？

全世界都不應(yīng)該這樣，但蘋(píng)果已經(jīng)做出了如此糟糕的舉動(dòng)。如果你需要耳機(jī)和充電器，你得再付錢(qián)。你不是在變相漲價(jià)嗎？更重要的是，它不值得這些東西給你。它還說(shuō)，為了環(huán)保，它很高。為了不把原材料分開(kāi)，為了節(jié)約，我呸，你為了環(huán)保把電池切了。電池是最大的污染源。為了不單獨(dú)開(kāi)發(fā)原材料，你主動(dòng)不做手機(jī)。不是更經(jīng)濟(jì)嗎？

在法國(guó)市場(chǎng)上它還配備了耳機(jī)和充電器，因?yàn)榉▏?guó)的政策規(guī)定所有出售的手機(jī)都必須配備耳機(jī)和充電器，所以它的高套在法國(guó)不會(huì)起任何作用。

本次發(fā)布會(huì)唯一的亮點(diǎn)就是全系列支持5g，金屬邊框的外形又回到了4S時(shí)代。沒(méi)有其他的亮點(diǎn)可以擺在桌面上。

如果蘋(píng)果不注意玩，也許有一天它會(huì)去諾基亞。

羅永浩在發(fā)布會(huì)上做的ppt，是用什么軟件做的？

這是主旨，但演示背后的邏輯與ppt相同

以蘋(píng)果的新聞發(fā)布會(huì)為例。喬布斯的目的不是為了吸引人們的注意力，也不是為了用深?yuàn)W的報(bào)道術(shù)語(yǔ)讓客人驚嘆，而是為了激發(fā)人們對(duì)新產(chǎn)品的興趣。

退一步說(shuō)，即使有一個(gè)錯(cuò)誤，這些已經(jīng)經(jīng)歷了風(fēng)暴的演講者可以舉行它。我們來(lái)談?wù)劰ぷ靼?。他是演說(shuō)家中的佼佼者，能輕而易舉地解決一些小問(wèn)題。