編碼時，左大括號我想一定是程序員在編寫代碼，或者是學習編寫代碼的人。首先，我們需要弄清楚一件事。帶和不帶換行符的左花括號是一種格式良好的編碼結(jié)構(gòu)。但在通常的編碼中，我們都使用我們習慣的方式。讓我們看一

編碼時，左大括號

我想一定是程序員在編寫代碼，或者是學習編寫代碼的人。首先，我們需要弄清楚一件事。帶和不帶換行符的左花括號是一種格式良好的編碼結(jié)構(gòu)。但在通常的編碼中，我們都使用我們習慣的方式。讓我們看一下比較：上面是一個簡單的Java字符串輸出代碼。代碼中只有一個方法，方法中只定義了一個函數(shù)語句。第一個HelloWorld類使用非換行編碼結(jié)構(gòu)，程序結(jié)構(gòu)非常清晰，沒有更多的行。在第二節(jié)課中，使用了一個新行。似乎結(jié)構(gòu)更清晰，類體和方法體一目了然。

在早期編程中，我們大多采用第二種方式，即換行方式。當我剛開始工作的時候，我的指導老師讓我們把這行代碼包起來，因為在尋找功能模塊時，代碼看起來更標準、更醒目、更直觀。但是，這種編寫方法只有在代碼體中沒有太多函數(shù)語句時才明顯。當代碼體中有許多函數(shù)語句時，特別是當屏幕無法放下時，這種花括號將失去價值，并增加代碼的總長度。

所以在當前的開發(fā)結(jié)構(gòu)中，我們看到更多的左花括號沒有包裝。也可以說，沒有換行的左花括號是一種流行的寫作方法（也稱為新文體）。但這并不是說這條新線是不正確的。這種換行和非換行問題不會影響代碼的性能。它們都是格式良好的寫作方法。習慣上用那個。

建議使用非直線進給。

女生做了三年的java開發(fā)，轉(zhuǎn)行做什么比較好？

首先，感謝您的邀請。

這個問題讓我想起了我還在嵌入式系統(tǒng)上工作的日子。項目組里只有一個女孩和我們一起做這個項目。后來，我受不了加班，就走了。

是個不錯的選擇，但難度不小。

如果以上理由不成立，我只是不想做java，但我還是想在開發(fā)行業(yè)工作。我想你可以做測試。這項要求的技術(shù)含量不高，工作容易?；旧?，你在項目結(jié)束前很忙。當然，薪水會低很多。此外，它還會得罪人，有時還會制造麻煩。

因此，沒有完美的選擇，希望課題結(jié)合自己的實際原因理性選擇，最后祝你找到一個合適的方向。