美國為什么不打壓聯(lián)想？還批準它收購IBM？就聯(lián)想的戰(zhàn)略發(fā)展而言，聯(lián)想本可以選擇一條更好的發(fā)展之路。那條路充滿了曲折，會遇到各種各樣的困難。但最終，聯(lián)想選擇了一條別人已經(jīng)鋪好的路。事實上，聯(lián)想在這條道路

美國為什么不打壓聯(lián)想？還批準它收購IBM？

就聯(lián)想的戰(zhàn)略發(fā)展而言，聯(lián)想本可以選擇一條更好的發(fā)展之路。那條路充滿了曲折，會遇到各種各樣的困難。但最終，聯(lián)想選擇了一條別人已經(jīng)鋪好的路。事實上，聯(lián)想在這條道路上并沒有遇到任何困難，但它唯一的缺點是沒有核心技術，以前的優(yōu)勢已經(jīng)被消除，不再是優(yōu)勢。一手好牌打得不好。

事實上，當時聯(lián)想比華為更有優(yōu)勢。上世紀90年代，聯(lián)想家喻戶曉，但當時華為的實力和人氣遠不如聯(lián)想。任正非甚至想賣掉華為。當時，華為的選擇是自己研發(fā)。聯(lián)想的選擇是回購、組裝并打造自己的品牌。當然，聯(lián)想最終沒有自己的品牌，美國的聯(lián)想之所以容易聽話，是因為美國的聯(lián)想沒有把技術當回事。

聯(lián)想選擇與美國同行，因此逃避了美國的制裁。聯(lián)想在我們面前相當聽話，美國對聯(lián)想非常滿意。在幾年前的5g投票中，聯(lián)想最終把票投給了高通公司，這說明聯(lián)想憑借這一點獲得了美國市場和美國技術。其實，很多人對聯(lián)想的行為都有看法，但聯(lián)想并不滿意，我不認為自己有什么問題。也許我還是很高興我的選擇避免了被美國壓制的命運。

美國不會輕易壓制一個沒有任何威脅的企業(yè)。更重要的是企業(yè)還是那么聽話。甚至可以說，聯(lián)想實際上是中國企業(yè)還是美國企業(yè)。美國鼓勵和支持聯(lián)想收購，是為了向其他企業(yè)傳遞一種信心，也就是說，如果聯(lián)想聽美國的話，美國會支持聯(lián)想；如果聯(lián)想不聽美國的話，美國會支持聯(lián)想，其實就是通過聯(lián)想傳遞信心，也就是說讓其他企業(yè)看到合規(guī)與挑戰(zhàn)的區(qū)別。

至于聯(lián)想的未來，我們不得而知，但至少目前來看，聯(lián)想的電腦和手機業(yè)務連年下滑。至少現(xiàn)在越來越多的中國人不為聯(lián)想買單。尤其是在美國出現(xiàn)這種行為之后，聯(lián)想將離我們國內的消費者越來越遠。也許在不久的將來會成為另一個場景，那時候聯(lián)想和我們還有什么關系嗎？現(xiàn)在它的距離越來越遠了。也許美國想要的就是這樣一個結果！