本人本科大二，隨手可以寫java網(wǎng)課上的倉儲系統(tǒng)(無法聯(lián)網(wǎng)，圖形化界面，sql)，在業(yè)內(nèi)算什么水平呢？不妄自菲薄，也不要妄自尊大，我做軟件20多年了，編程不僅僅是用什么語言，關(guān)鍵在于思想。編程語言只是

本人本科大二，隨手可以寫java網(wǎng)課上的倉儲系統(tǒng)(無法聯(lián)網(wǎng)，圖形化界面，sql)，在業(yè)內(nèi)算什么水平呢？

不妄自菲薄，也不要妄自尊大，我做軟件20多年了，編程不僅僅是用什么語言，關(guān)鍵在于思想。編程語言只是器，工具而已，把一個工具用的很熟沒有什么驕傲的，除非你要跟寫詩的人去比編程。一個軟件要實現(xiàn)哪些功能，這些功能用戶怎樣用的才爽，簡單易用，穩(wěn)定如新才是最重要的。否則就是個半吊子，在這行并沒太大的前途

項目開發(fā)完，對方不給源代碼怎么辦？

先要看合同的性質(zhì)，如果是委托合同，要看具體委托內(nèi)容，如果是承攬合同，通常不涉及源代碼。

再看項目性質(zhì)，如果是應(yīng)用項目，不給源代碼是常例，給是特例，需要特別約定。如果是開發(fā)項目，則需要有針對著作權(quán)的特別約定。

微軟也好，IBM也好，甲骨文也好，都有承攬大量的應(yīng)用項目，極少有提供源代碼的。

至于運維，涉及產(chǎn)品質(zhì)量的，按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四章的規(guī)定辦理。涉及運行的，需要合同明確約定。沒有約定的，開發(fā)方不承擔(dān)運行責(zé)任。

至于不交接，這就屬于債務(wù)糾紛了，如果存在順序覆行義務(wù)，那可以按覆行順序主張權(quán)利。比如付款——交付，還是交付——付款。

如果雙方?jīng)]有訂立書面合同，而對當(dāng)時的約定理解又有分岐，那就坐下來談吧，總能找到辦法。

如果什么都沒有，那就憑交情吧，幫忙的事兒，也不會有多少約定。

如果既沒合同，又不能坐下來談，也沒交情，把錢還給了，人家不覆行交付義務(wù)，那就活該了?；蛟S，搜集一下證據(jù)，打官司吧，但愿能挽回些損失。祝好運。