如何評判一個產(chǎn)品的交互設(shè)計的優(yōu)劣？當我評估交互時，我看兩件事：一件是易于理解的，另一件是易于使用的。（理解比使用更重要）在信息架構(gòu)之前必須有概念模型。信息體系結(jié)構(gòu)必須與概念模型相比較。至少概念模型中提

如何評判一個產(chǎn)品的交互設(shè)計的優(yōu)劣？

當我評估交互時，我看兩件事：一件是易于理解的，另一件是易于使用的。（理解比使用更重要）在信息架構(gòu)之前必須有概念模型。信息體系結(jié)構(gòu)必須與概念模型相比較。至少概念模型中提到的重要實體必須得到反映，否則它們將被簡化為形式。從信息架構(gòu)的角度來看，我們主要關(guān)注可見性：重要實體的可見性和重要功能的可見性。如果級別1的可見性為“良好”，則級別2為“需要查找”，級別3為“困難”，級別4為“困難”。設(shè)計可參照本標準。易用其實就是關(guān)心。在詳細設(shè)計階段制作流程圖和原型是很常見的，但是制作它們的目的是什么呢？是為了方便溝通和施工嗎？如果有人這么想，他應(yīng)該馬上換工作！所謂“細部設(shè)計”，其實就是表達交互設(shè)計師對用戶關(guān)心的過程。如何讓用戶更高效、更自然地使用它，是一個值得關(guān)注的問題。如果將來能反映給用戶，它將很容易使用。