借殼上市和IPO之間有哪些不同？IPO和借殼上市有一個(gè)共同的目標(biāo)，一切都是為了上市。但在融資的實(shí)際效果、融資成本、監(jiān)管限制、風(fēng)險(xiǎn)等方面存在很大差異，特別是在科技創(chuàng)新板實(shí)行注冊(cè)制之后。不過(guò)，就目前的A股

借殼上市和IPO之間有哪些不同？

IPO和借殼上市有一個(gè)共同的目標(biāo)，一切都是為了上市。但在融資的實(shí)際效果、融資成本、監(jiān)管限制、風(fēng)險(xiǎn)等方面存在很大差異，特別是在科技創(chuàng)新板實(shí)行注冊(cè)制之后。不過(guò)，就目前的A股體系而言，空殼股還是有一定價(jià)值的。在審計(jì)制度下，IPO主要是通過(guò)股份制改造設(shè)立股份公司，以股份公司為主體，向監(jiān)管部門申請(qǐng)發(fā)行股票，并設(shè)立上市公司。這個(gè)過(guò)程看似簡(jiǎn)單，其實(shí)上市條件更為嚴(yán)格，包括上市前三年的業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)、信保以及是否存在重大違規(guī)等。IPO上市的優(yōu)勢(shì)可以快速解決企業(yè)的資金缺口，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)為企業(yè)打開市場(chǎng)份額，提高企業(yè)品牌意識(shí)。缺點(diǎn)是容易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的干擾，IPO成本也較大，IPO的等待期也較長(zhǎng)。但借殼上市則不同。首先必須有一個(gè)殼（一般選擇經(jīng)營(yíng)不善的上市公司），通過(guò)企業(yè)并購(gòu)、重組、資產(chǎn)置換等方式取得殼公司的控制權(quán)，然后將母公司的資產(chǎn)注入殼內(nèi)，即使借殼上市完成。缺點(diǎn)是借殼上市需要對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)和人員進(jìn)行調(diào)整，這對(duì)并購(gòu)成功有很大的風(fēng)險(xiǎn)，其優(yōu)點(diǎn)在于時(shí)間短、程序簡(jiǎn)單、規(guī)章制度簡(jiǎn)單、容易達(dá)到要求的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，借殼上市所產(chǎn)生的“雞變鳳”效應(yīng)也將攪動(dòng)市場(chǎng)，給企業(yè)帶來(lái)意想不到的廣告效應(yīng)?？傊?，在審計(jì)體制下，IPO和借殼上市各有利弊。當(dāng)時(shí)，一旦“后門系統(tǒng)置換”的概念獲得批準(zhǔn)，唯一的答案就是“后門系統(tǒng)置換”的概念是否不存在。

順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)，身家為何兩年縮水近千億？大股東又頻頻減持順豐股份？

當(dāng)時(shí)，借殼上市，加上順豐在快遞業(yè)的領(lǐng)先地位，而借殼上市的流通量開始小且容易炒作，于是市值一路飆升。說(shuō)到真正的上市，套現(xiàn)是好事。另外，市場(chǎng)不好的時(shí)候，應(yīng)該往下走。如果順豐能保持高速發(fā)展，那就好了，近幾年，中國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)增速放緩，再加上電子商務(wù)介入自建物流的菜鳥，京東、蘇寧等，三通易達(dá)都在不斷爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，而市場(chǎng)蛋糕增長(zhǎng)緩慢將導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇。SF的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被削弱，導(dǎo)致SF市值在多方面下降

大股東減持：SF在上市初期引入了更多的戰(zhàn)略投資。當(dāng)然，一部分是看原始股的收益。解禁后順豐減持是正常的，而且如上所述，快遞行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，前景并不十分明朗，減持降風(fēng)險(xiǎn)也是正常的。

順豐應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

1. 首先，時(shí)效性和質(zhì)量是順豐的生命線，這也是順豐一直保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、需要保持的地方。中國(guó)的高端快遞也需要這樣的企業(yè)

2。經(jīng)過(guò)近26年的發(fā)展，企業(yè)存在一些不良氛圍，官僚主義、小兔子等不利因素需要及時(shí)消除

3。提高服務(wù)質(zhì)量，方便操作4。網(wǎng)上電子商務(wù)的策略需要明確，從優(yōu)化到做大做小，重點(diǎn)放在食品上，但并不理想。如果能夠依托其全國(guó)性網(wǎng)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，建立全國(guó)性的食品貿(mào)易，效果應(yīng)該是不錯(cuò)的

5。網(wǎng)上電子商務(wù)商品應(yīng)該盡量開放，而前者雖然做了，但應(yīng)該更加開放，他們不是很好的企業(yè)。他們是否應(yīng)該嘗試引進(jìn)一些國(guó)際知名服裝品牌，比如美的、格力、華為、九牧王、耐克等，類似于他們的旗艦店，購(gòu)買產(chǎn)品質(zhì)量保證，然后利用自己的運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)雙贏？有更多的種類，更多的選擇，更多的流量，更多的共同消費(fèi)（例如，我們?nèi)コ匈?gòu)物）總的目標(biāo)是一件事，但它會(huì)以正常的方式購(gòu)買很多其他的東西

]以上都是個(gè)人的想法。請(qǐng)加上

華為以后不會(huì)上市，也沒(méi)有必要上市

！如果公司選擇上市，不僅可以籌集到更多的資金，提高公司的地位和市場(chǎng)形象，擁有更多的融資渠道，還可以增強(qiáng)客戶、供應(yīng)商、貸款人和投資者的信心。華為為何選擇不上市？

1：華為的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。為了激勵(lì)員工，任正非選擇在企業(yè)內(nèi)部募集資金，將股權(quán)分配給員工，而他只持有1.4%的股份。面對(duì)持有公司股份的近10萬(wàn)名員工，華為該怎么辦？因此，在這種情況下，華為上市并不容易。

2:華為不需要上市。企業(yè)為什么要上市？無(wú)非是籌集更多的資金，然后用這些資金把自己的企業(yè)做大做強(qiáng)。華為在手機(jī)領(lǐng)域的凈利潤(rùn)已經(jīng)非常高，更不用說(shuō)華為在其他領(lǐng)域的利潤(rùn)了。在這種情況下，華為為什么選擇上市？

3：不上市更有利于華為的發(fā)展。正如華為老板任正非所說(shuō)，如果華為上市，它的員工就會(huì)變得富有。誰(shuí)愿意做任何事？華為之所以取得這樣的成績(jī)，與華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。

如果華為沒(méi)有上市，員工持股可以最大限度地激發(fā)員工的潛能。上市方式有好有壞，但對(duì)華為來(lái)說(shuō)，它不會(huì)選擇上市，確實(shí)沒(méi)有必要上市。此外，一旦被外資控制，很可能導(dǎo)致公司的衰退。