vue怎么和后端對接 程序員是做前端開發(fā)好,還是后端開發(fā)好呢?
程序員是做前端開發(fā)好,還是后端開發(fā)好呢?程序員的概念在當(dāng)今社會非常普遍。它是時代創(chuàng)造的,也是一種潮流??茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,因?yàn)檫@個職業(yè)包含了這個社會太多人的技能,而不僅僅是代碼編寫、思維能力、行為模
程序員是做前端開發(fā)好,還是后端開發(fā)好呢?
程序員的概念在當(dāng)今社會非常普遍。它是時代創(chuàng)造的,也是一種潮流??茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,因?yàn)檫@個職業(yè)包含了這個社會太多人的技能,而不僅僅是代碼編寫、思維能力、行為模式等。從房東提出的問題可以預(yù)見,房東對這個職業(yè)了解不多。
那么我就從賺錢的角度(這可能是大多數(shù)人最關(guān)心的)告訴你前端和后端的利弊。
協(xié)調(diào):北京(因?yàn)槲抑恢肋@一點(diǎn),所以我也建議我年輕的時候,應(yīng)該在性價比更高的一線城市做程序員)。眾生——不是那么勤勞,也不是太有天賦:從入職到轉(zhuǎn)行,我基本上處于中等水平(或者可能是初級),程序員職業(yè)的工資在8-15k之間(不包括福利),在中等水平這個水平的學(xué)生,前面沒有什么區(qū)別而在后臺,他們中的大多數(shù)人都在寫業(yè)務(wù)或申請,他們中的大多數(shù)人都是為了運(yùn)氣而面試。如果他們是幸運(yùn)的,他們有一個低水平和高工資,但他們不是幸運(yùn)的,相反;
2。進(jìn)取型-非常勤奮,而且他們沒有太高的天賦:
這里我給出了“勤奮”的定義,即在整個程序員的職業(yè)生涯中不斷學(xué)習(xí);
在這里每個間隔基本上都會達(dá)到準(zhǔn)高級的階段,而且很有可能成為高級。薪水大概在2.5-3萬之間,大多數(shù)能堅(jiān)持到這個階段的人都會有堅(jiān)持下去的理由,比如喜歡、愛、被生活所迫等等。在這種情況下,后端比前端更重要,因?yàn)楫?dāng)東西稀缺時,它總是很昂貴的。當(dāng)一個公司衡量一個人的工資時,它總是從稀缺性和不可替代性的角度來考慮支付多少。其他人的孩子-既有天賦又勤奮:
現(xiàn)階段的工資約為3-5萬,因此我們不能僅從以前的后端角度看待這一職業(yè)?;旧鲜菨M堆的。這是基于默認(rèn)情況下,你沒有問題寫業(yè)務(wù)。在架構(gòu)方面,訪談主要集中在算法、優(yōu)化、兼容性、底層等方面。所以在這個階段,我們應(yīng)該有能力成為許多事情的專家;
4。剩下的部分-請?jiān)徫覜]有總結(jié)這種人,因?yàn)槲蚁氩怀鋈魏卧~來形容他們:
跳過它。。我對他們也不是很熟悉。它們基本上與我的代碼世界是平行的;
總而言之,如果我們簡單地混淆,我們可以看到哪一個容易開始,我們推薦前端。畢竟,閾值很低,單位時間早期的加速度很高。如果我們想有一個長遠(yuǎn)的計(jì)劃,在這個時代,我們必須精通多種能力。無論我們專攻前端還是后端,在一定程度上,我們都是神。
前端工作量大還是后臺工作量大?
作為一名在后端工作了四年,在前端工作了一年半的工程師,讓我客觀一點(diǎn)。首先,就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言,前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的,那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個人的精力是有限的,每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上,一個程序員大部分時間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù),如何優(yōu)化和改造一個老項(xiàng)目的問題,尤其是在一個大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>
所以當(dāng)我們討論誰有更多的工作,根據(jù)概率,基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對,比如前端的跨端開發(fā)方案,如何平滑各端之間的差異,如何克服各端動畫性能的瓶頸,以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場上的大多數(shù)人,不是螺絲釘,就是信條,真的,誰也不看不起誰,我們都是農(nóng)民工,工作內(nèi)容差別不大
前端用vue后端用什么好?
項(xiàng)目后端語言的選擇與前端語言關(guān)系不大。如果是政府類型的項(xiàng)目,則大多是用C#開發(fā)的。如果是一個互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,它通常是用Java開發(fā)的。如果是高度并行的項(xiàng)目,也可以使用go。所以后端使用什么語言是由業(yè)務(wù)決定的。
當(dāng)下說jsp過時,那使用springboot開發(fā)學(xué)些thymeleaf還是學(xué)習(xí)vue,求指教?
百里香學(xué)習(xí)成本不高,建議掌握。Vue目前非常流行。有利于快速發(fā)展。你可以考慮開始。
面試一個5年的前端,卻連原型鏈也搞不清楚,滿口都是Vue,React之類的實(shí)現(xiàn),這樣的人該用嗎?
采訪中,各種算法、原理、優(yōu)化、各種方法都是豆腐渣。Django是一個用Python編寫的開源web應(yīng)用框架,采用MVC模式,方便快捷地構(gòu)建web應(yīng)用程序;
]模板層用于實(shí)現(xiàn)與前臺的交互,采集前端發(fā)送的數(shù)據(jù);控制層用于處理用戶數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯;使用模型層實(shí)現(xiàn)與數(shù)據(jù)庫的連接,使數(shù)據(jù)持久化;
Django的功能如下:非常方便,集成了大部分常用功能。用戶不需要處理會話、用戶登錄等應(yīng)用程序。
web應(yīng)用的前景是基于jQuery框架的。JQuery是用JavaScript腳本編寫的,簡化了用戶編程的難度;
在構(gòu)建web應(yīng)用程序時,我使用easyUI框架,它集成了文本框、各種按鈕等大部分控件,并具有布局功能,可以快速繪制web應(yīng)用程序界面。
當(dāng)我閱讀時,我使用java編寫web應(yīng)用程序。工作之后,我接觸了Python,它簡單易用,可以快速構(gòu)建應(yīng)用程序。后來,我使用Django框架將我通常編寫的小應(yīng)用程序合并到一個可視化的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維平臺中。
用Django做web前端如何?
微服務(wù)只是一個概念,一個架構(gòu)設(shè)計(jì)思想,而不是一項(xiàng)新技術(shù)。其原理是將軟件應(yīng)用程序劃分為可以獨(dú)立運(yùn)行的“微”服務(wù),這類似于一般意義上的插件和擴(kuò)展。不同的是,“微服務(wù)”是一個可以獨(dú)立運(yùn)行的應(yīng)用程序,一般采用容器部署,比如docker。以下是從優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)和適用場景。
優(yōu)點(diǎn):能有效解決單個軟件隨時間推移的維護(hù)災(zāi)難,按需加載,最大限度釋放系統(tǒng)資源。它與開發(fā)語言無關(guān),可以以容器化的方式獨(dú)立部署。無論使用哪種開發(fā)語言,都可以無縫集成??梢约?xì)粒度分割軟件項(xiàng)目,完美持續(xù)集成。
然而,微服務(wù)是一個分布式系統(tǒng)。如果拆分的粒度太細(xì),很容易形成級聯(lián)失敗。各模塊需要保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性,進(jìn)行通信規(guī)劃,對整個系統(tǒng)的架構(gòu)要求比較高。在測試方面,與單一軟件相比,測試工作量有一定程度的增加。應(yīng)用程序部署相對復(fù)雜。
應(yīng)用場景,業(yè)務(wù)層面,要處理多個客戶的需求,通常每個客戶有一部分的需求是不一樣的。在性能級別,它應(yīng)該處理高并發(fā)性和高負(fù)載。
總之,軟件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的知識體系不斷更新,新概念、新技術(shù)層出不窮。讓我們探究它的本質(zhì),不要被它的外表所迷惑。機(jī)械類it背景的人鼓勵。