什么是ui自動(dòng)化測(cè)試 哪個(gè)才是最適合你的Web UI自動(dòng)化測(cè)試框架?
哪個(gè)才是最適合你的Web UI自動(dòng)化測(cè)試框架?... 自動(dòng)化測(cè)試框架所服務(wù)的應(yīng)用程序?qū)ο蟛⒉煌耆怯脩舯旧?。我認(rèn)為服務(wù)應(yīng)用對(duì)象是系統(tǒng)或業(yè)務(wù)功能模塊。就用戶本身而言,他們沒有能力使用一個(gè)或兩個(gè)自動(dòng)化框架
哪個(gè)才是最適合你的Web UI自動(dòng)化測(cè)試框架?
... 自動(dòng)化測(cè)試框架所服務(wù)的應(yīng)用程序?qū)ο蟛⒉煌耆怯脩舯旧?。我認(rèn)為服務(wù)應(yīng)用對(duì)象是系統(tǒng)或業(yè)務(wù)功能模塊。
就用戶本身而言,他們沒有能力使用一個(gè)或兩個(gè)自動(dòng)化框架或一種語言。自動(dòng)化測(cè)試本質(zhì)上是一種不同于手工測(cè)試的測(cè)試方法。
因?yàn)樗且粋€(gè)測(cè)試工具-使用什么樣的工具來解決什么樣的問題。而不是和什么樣的人一起使用什么樣的工具和服務(wù)。
首先,我們需要了解,自動(dòng)化測(cè)試框架更傾向于一種設(shè)計(jì)思想,它指導(dǎo)工具的使用或自我開發(fā),而不是只能使用一個(gè)框架。結(jié)合被測(cè)系統(tǒng)的特點(diǎn),我們通常選擇多個(gè)測(cè)試框架的組合來滿足測(cè)試和設(shè)計(jì)的需求(從開發(fā)和維護(hù)的角度)。
事實(shí)上,自動(dòng)化測(cè)試框架并沒有嚴(yán)格區(qū)分。UI、接口、數(shù)據(jù)等類型的自動(dòng)化測(cè)試可以用于不同類型的測(cè)試。
目前主流的自動(dòng)化測(cè)試框架有以下幾種:
在測(cè)試框架方面,不同于測(cè)試工具,測(cè)試框架更像是一種指導(dǎo)思想。常用的UI自動(dòng)化工具有UFT、robot framework、selenium、appium等;常用的界面自動(dòng)化測(cè)試工具有postman、JMeter、LoadRunner等
軟件測(cè)試工程師待遇如何?有前景嗎?
首先,軟件測(cè)試工程師的待遇還是不錯(cuò)的,未來的發(fā)展空間比較廣闊。
隨著軟件開發(fā)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,軟件測(cè)試的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,專業(yè)化程度也在不斷提高??梢哉f,在當(dāng)前的軟件開發(fā)環(huán)境中,軟件測(cè)試被賦予了更多的意義。目前,整個(gè)IT領(lǐng)域的專業(yè)軟件測(cè)試工程師還存在一定的差距,相應(yīng)的待遇也相當(dāng)可觀。
一方面,軟件測(cè)試工程師需要了解整個(gè)業(yè)務(wù)邏輯的實(shí)現(xiàn)過程。另一方面,軟件測(cè)試工程師還需要編寫測(cè)試腳本來驗(yàn)證代碼的功能和代碼本身的功能覆蓋率。早期在許多開發(fā)團(tuán)隊(duì)中,軟件測(cè)試往往需要程序的參與,但隨著軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)化程度的不斷提高,大部分測(cè)試工作都是由測(cè)試工程師完成的,因此對(duì)測(cè)試工程師的能力要求也在不斷提高。
軟件測(cè)試工程師往往需要跟蹤整個(gè)軟件開發(fā)過程,不僅要考慮邏輯實(shí)現(xiàn)過程是否合理,還要對(duì)安全性、執(zhí)行效率、場(chǎng)景等方面進(jìn)行有針對(duì)性的測(cè)試,因此,測(cè)試工程師將在整個(gè)軟件開發(fā)過程的質(zhì)量中扮演重要的角色。一個(gè)好的測(cè)試工程師不僅可以嚴(yán)格控制軟件產(chǎn)品的質(zhì)量,而且可以通過自己的努力提高整個(gè)軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)的開發(fā)能力。
隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,未來軟件開發(fā)必將向大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領(lǐng)域發(fā)展。這些領(lǐng)域的軟件開發(fā)規(guī)模通常比較大。此外,由于工業(yè)應(yīng)用中的大量細(xì)節(jié)問題,對(duì)測(cè)試工程師來說也是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。
最后,從就業(yè)的角度來看,軟件測(cè)試工程師職位是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
python已經(jīng)自動(dòng)化了,大家一般用什么測(cè)試框架?
謝謝
!Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測(cè)試框架,它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而,Python很容易編寫測(cè)試框架。這很容易做到?;跒g覽器的測(cè)試也很容易做到。因?yàn)槟梢允褂胮yqt,所以這個(gè)庫(kù)中有一個(gè)基于WebKit的瀏覽器?;旧希憧梢噪S心所欲。最近,我聽說有幾個(gè)新的BDD框架正在開發(fā)中。我不知道怎么做。實(shí)際上,對(duì)于Python來說,框架的成本太低了。所以最好不要成為一個(gè)框架。它有一個(gè)叫做dry的基本編程原理。不要重復(fù)你自己的話,不要重新發(fā)明方向盤。直接使用現(xiàn)有的Python測(cè)試套件,結(jié)合進(jìn)程、線程模型和QT,輕松組裝測(cè)試模塊。
軟件測(cè)試中手工測(cè)試重要還是自動(dòng)化測(cè)試重要?
似乎很多人都問過這個(gè)問題。手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒有哪個(gè)問題更重要。
我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場(chǎng)景或階段?
手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試都基于對(duì)用戶需求和功能需求的正確理解,以及測(cè)試對(duì)象的完整測(cè)試設(shè)計(jì)。
根據(jù)測(cè)試階段或功能穩(wěn)定性,手動(dòng)測(cè)試更適合于軟件模塊、集成測(cè)試階段或功能穩(wěn)定性低(缺陷多、變化快等),如果此時(shí)進(jìn)行自動(dòng)化,會(huì)引入太多的自動(dòng)化開發(fā)和維護(hù)成本。自動(dòng)化測(cè)試更適合在產(chǎn)品迭代的后期或功能相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候進(jìn)行。它通常用在回歸測(cè)試場(chǎng)景中(請(qǐng)看我隨后的文章,這里將討論自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā))。
根據(jù)測(cè)試對(duì)象的不同,例如測(cè)試百萬級(jí)元數(shù)據(jù)遷移聚合處理時(shí),由于數(shù)據(jù)的多樣性,很難通過手工測(cè)試來保證質(zhì)量。當(dāng)然,為了提高測(cè)試效率,保證測(cè)試質(zhì)量,有必要考慮自動(dòng)化的方法。在時(shí)間有限的情況下,盡可能使用自動(dòng)化來覆蓋重復(fù)操作。
同時(shí),自動(dòng)化不是機(jī)械應(yīng)用的。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇合適的自動(dòng)化框架非常重要,可以有效地提高測(cè)試開發(fā)的效率,降低維護(hù)成本。例如,對(duì)于流程性強(qiáng)的業(yè)務(wù)模塊,關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的測(cè)試框架更有利于用例的組織和維護(hù)。常用的自動(dòng)化框架還包括數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測(cè)試框架和模塊化測(cè)試框架。
自動(dòng)化測(cè)試的類型還應(yīng)根據(jù)本地條件進(jìn)行調(diào)整,如UI自動(dòng)化、接口自動(dòng)化等,并應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)特征和底層架構(gòu)選擇適當(dāng)?shù)念愋汀?/p>
最后,我們應(yīng)該盡最大努力避免為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化而進(jìn)行自動(dòng)化,而是為了進(jìn)行更有價(jià)值的測(cè)試。