對于鄭州住改商整改現(xiàn)狀。門面換窗口。你有什么看法？我不知道我們是否提前對這次商品房改革做了深入的研究，有多少家庭的工作會受到影響？前廳影響起居嗎？我的感覺是，這次商品房改革還沒有完全體現(xiàn)出來。首先，不

對于鄭州住改商整改現(xiàn)狀。門面換窗口。你有什么看法？

我不知道我們是否提前對這次商品房改革做了深入的研究，有多少家庭的工作會受到影響？前廳影響起居嗎？

我的感覺是，這次商品房改革還沒有完全體現(xiàn)出來。

首先，不考慮歷史。目前，街道房屋大多是房改前的房屋。當(dāng)時，商品房和住宅沒有功能上的區(qū)別。由于當(dāng)時市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，大多用于居住。在逐漸活躍的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為了搞活經(jīng)濟(jì)，大部分街道房屋被用作商品房，這是歷史造成的。

第二，沒有考慮現(xiàn)實。經(jīng)過幾年的發(fā)展，許多街屋形成了自己的特色，如服裝街、小吃街等，方便了群眾，繁榮了市場，吸引了商戶，吸納了就業(yè)。企業(yè)對住房的改革沒有考慮到這一部門有10萬多家企業(yè)。結(jié)果，超過10萬人失去了工作，過去繁榮的市場一掃而光。

第三，它不起作用。一些長期經(jīng)營的外立面經(jīng)過精心設(shè)計和裝修，已經(jīng)與市場融為一體，干凈、靈動、繁榮，一旦整改，呈現(xiàn)出原來破舊的面貌，顯得破舊不堪。在實施過程中，大多只是換了門窗，沒有進(jìn)行操作。除了增加群眾的不便外，沒有任何效果。