蘋果iPhone 7高調(diào)宣傳防水功能，進了水卻不保修，這是欺騙中國消費者嗎？我也哈哈，第一個蘋果所謂的防水只是反生活飛濺，其實不像索尼跳水，這也是索尼的錯。如果你是防水的，你就會防水。如果你不整天閑逛

蘋果iPhone 7高調(diào)宣傳防水功能，進了水卻不保修，這是欺騙中國消費者嗎？

我也哈哈，第一個蘋果所謂的防水只是反生活飛濺，其實不像索尼跳水，這也是索尼的錯。如果你是防水的，你就會防水。如果你不整天閑逛，你會展示你的手機潛水視頻。然后每個人都認為防水手機像索尼一樣在跳水，三星和蘋果都拿著槍躺著。事實上，蘋果只是在手機上潑水。日常參考應該是吃飯時不小心打翻杯子的情況。三星比蘋果好如果它更好，它就可以攜帶，比如水龍頭里的水。至于索尼的高壓水槍和洗衣機，索尼是唯一可以攜帶的。那么，網(wǎng)上的評價也是不負責任的。它按照索尼的最高標準直接測試蘋果和三星，這更誤導了消費者。事實上，索尼有一個非常詳細的測試過程來測試防水性和氣密性。例如，先用儀器測試氣壓，然后用正壓水測試。三星和蘋果根本沒有這些測試。如果你讓他們挑戰(zhàn)索尼的跳水，那就超出了設計極限。出了問題也就不足為奇了。不過，并不是說索尼完全可以承受，比如高壓水槍和洗衣機的測試。嚴格地說，這兩項測試是非常不正常的。這種情況在日常生活中很少遇到，即使遇到，也已嚴重超過設計指標。索尼大發(fā)不敢拍拍胸脯說自己沒問題，因為無論是高壓槍還是洗衣機，一旦手機進去，強大的壓力都會使手機變形，造成手機連接處有縫隙，水也必然會進入。這就是為什么索尼在廣告中只敢拍浮潛，三星只敢拍普通的小自來水，蘋果甚至敢拍潑在手機上的水滴。其實，核心問題是銷售或評估人員誤導了消費者。事實上，手機廠商從一開始就已經(jīng)標明了防水等級。然而，為了銷售業(yè)績，那些沒有被評估的人在為那些不具備這些水平的手機賣力，以吸引眼球。

如何辨別Macbook是否為retain屏幕？

真假，從外包裝上可以看出，只有一種包裝，現(xiàn)在全是白色的；

retina MacBook Pro實體，屏幕底部沒有文字，air和Pro都有；

最重要的是，任何MacBook都沒有粘貼，包括“預裝windows”或其他小貼紙

！MacBook很干凈

！如果拆開機器，只要MacBook的薄膜完好無損，底部的線沒有劃傷，一般都是全新的！