json可以代替xml，為什么網(wǎng)頁不用json格式來寫呢？以前的程序之間通信的數(shù)據(jù)載體是XML。后來，在許多地方，JSON取代了XML。主要有：1。JSON格式簡單、輕量級，不需要前后標注，減少了寬帶

json可以代替xml，為什么網(wǎng)頁不用json格式來寫呢？

以前的程序之間通信的數(shù)據(jù)載體是XML。后來，在許多地方，JSON取代了XML。主要有：

1。JSON格式簡單、輕量級，不需要前后標注，減少了寬帶數(shù)據(jù)傳輸。

2. JS自然支持解析JSON，XML的前端和后端需要再次解析。

3. JSON傳輸支持更多類型，比如字符串、數(shù)組、布爾值。XML解析字符串。

網(wǎng)頁不需要用JSON編寫，因為html是XML的變體。HTML和CSS、JS技術(shù)已經(jīng)非常成熟，所有主流瀏覽器都支持它。瀏覽器供應(yīng)商不太可能改變規(guī)則并開發(fā)對JSON的支持。

前端接口用x-www-form-urlencoded還是json更合適？

從后端角度：根據(jù)研發(fā)團隊成員的具體情況進行選擇

實踐中，很多人對JSON標準知之甚少，很難實現(xiàn)。究其原因，是由于老成員多，研發(fā)人員的技術(shù)水平跟不上。盡管大多數(shù)前端框架都基于JSON，但它們也支持其他幾種格式。

JSON標準可以調(diào)節(jié)前端和后端。以后端為例，JSON和restful風格的結(jié)合可以減少很多邏輯判斷。同時，它能很好地定位問題，數(shù)據(jù)的響應(yīng)和接收更規(guī)范，更易于閱讀。

App client，Android，IOS都支持JSON，Android比較好，IOS支持比較弱；記得我在2018年加入一個團隊，里面的IOS工程師就是不懂JSON，幾次都不懂，也不知道怎么在框架里支持。當時我很驚訝虛擬用戶.js

以此類推，默認的JSON是首選。

為什么一些公司招前端不想要培訓(xùn)班出來的人？

不僅是前端崗位，還有其他技術(shù)崗位。一是社會對培訓(xùn)機構(gòu)的管理不規(guī)范。大多數(shù)培訓(xùn)機構(gòu)的目的是盈利。很難說受訓(xùn)者所學(xué)到的東西是否真的有用。第二，培訓(xùn)機構(gòu)的教師和教職員工更膚淺/基本，甚至在面試中只教他們?nèi)绾握劯咝?。結(jié)果，他們的技術(shù)不合格，但工資很高。此外，與那些走出培訓(xùn)班的人相比，公司希望找到一些有系統(tǒng)學(xué)習(xí)的人，而且基礎(chǔ)會更加扎實。他們會更清楚自己的方向。最后，還有一點，就是訓(xùn)練的依賴性更強。他們很少有獨立思考和解決問題的能力，自學(xué)能力可能跟不上。老師教的東西比較老，到了社會上，確實需要比較新的技術(shù)來做項目。