為什么還有那么多人用SVN？讓我們從結(jié)果開(kāi)始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN第一輪：Git是一個(gè)分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒(méi)有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個(gè)具有固定服務(wù)

為什么還有那么多人用SVN？

讓我們從結(jié)果開(kāi)始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個(gè)分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒(méi)有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個(gè)具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認(rèn)為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強(qiáng)大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個(gè)完整的項(xiàng)目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時(shí)經(jīng)常報(bào)告錯(cuò)誤。Git的提示非?！爸艿健?，可以很好地解決錯(cuò)誤。SVN的提示有點(diǎn)不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢(shì)。

第4輪：

SVN對(duì)目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進(jìn)行更新和提交，這有時(shí)很有用。Git無(wú)法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢(shì)在這一輪是顯而易見(jiàn)的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個(gè)非常著名的烏龜SVN軟件，有一個(gè)中文版本，使用起來(lái)非常方便。

使用git命令行的是什么樣的感受？是不是程序員對(duì)于命令行都有種“信仰”？

讓我們先談?wù)勈褂妹钚械母杏X(jué)，也就是說(shuō)，您可以做任何您想做的事情。只要快速敲擊鍵盤，就可以快速完成任務(wù)，因此使用命令行意味著高效。

從功能的角度來(lái)看，使用命令行和GUI界面操作之間沒(méi)有太大區(qū)別。GUI一般可以實(shí)現(xiàn)命令行可以實(shí)現(xiàn)的功能。

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，我給出的答案是肯定的，也就是說(shuō)，對(duì)于大多數(shù)專家程序員來(lái)說(shuō)，使用命令行是一種信念，原因如下：

1。專家程序員強(qiáng)調(diào)效率；

2。專家程序員將學(xué)習(xí)git，包括一些其他工具的源代碼。使用命令行和理解源代碼將互相促進(jìn)；

3。雖然命令行需要內(nèi)存，但很難啟動(dòng)它具有高度的靈活性。一旦啟動(dòng)，它的使用功能將更加強(qiáng)大，特別是通過(guò)管道和其他工具的結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)非常復(fù)雜的功能；

4。一種給力的方式，哈哈[酷拽

這是研發(fā)團(tuán)隊(duì)中很常見(jiàn)的事情，比如：。

這些都是不愿意接受新技術(shù)和新事物的現(xiàn)象。

別管他，讓他用吧？

害群之馬？

這些都不是好方法。我認(rèn)為應(yīng)該遵循以下步驟：

如果C員工仍然敬酒而不是罰款，那么我們必須在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行認(rèn)真的交談。為什么不能換成git呢？每個(gè)人都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，為什么你必須是獨(dú)一無(wú)二的？用這樣一個(gè)版本的工具交流有那么困難嗎？我給了你面子，你給我下來(lái)

！還沒(méi)有？好的，其他人的項(xiàng)目會(huì)直接被git取代，這樣就可以招募到熟悉他負(fù)責(zé)的功能模塊的人，逐步取代他。任何人都可以離開(kāi)公司，而你只是個(gè)程序員？