微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？簡單一點，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-

微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？

簡單一點，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實現(xiàn)。在傳輸過程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶端通過上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個過程就是RPC的實現(xiàn)過程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實現(xiàn)過程中會占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過TCP實現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對沒有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時間越長，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛科技的人們來探索

在JAVA中捕獲異常后throw自定義異常是不優(yōu)雅的嗎？

事實上，這種方法在很多框架中都有使用

1。Rethrow

自定義異常，用于更好地隔離異常，識別異常類型、ID、自定義消息和日志

2。對第三方庫的異常進(jìn)行打包和抽象，以保持與框架異常定義的一致性，方便框架處理不同的異常

3。Restful在控制層有兩種異常：一種是預(yù)期的，另一種是可預(yù)測的。這種異常需要捕獲并“嘗試修復(fù)”。例如，在查詢用戶信息RPC的過程中，存在異常，包括500ah和404ah。對于客戶端，基本上不需要重試，這可以通過一個明確的錯誤代碼來通知。相反，在超時的情況下，可以通知客戶端稍后再試，不同的錯誤代碼可以引導(dǎo)客戶端進(jìn)行不同的操作。另一種情況是控制層本身不考慮。在這種情況下，盲目的嘗試/捕捉?jīng)]有多大意義。它通常在框架級進(jìn)行統(tǒng)一處理，包括記錄異常信息和優(yōu)雅的返回失敗。

最后，對于try/catch的使用，我們并不意味著我們看不到異常，但我們更多地考慮捕獲后我可以做什么，以及我是否可以嘗試解決此問題。如果沒有，我們可以把它扔到上層，記錄并報警。如果我們不把這個問題想清楚，就很容易形成一個禁忌（吞下例外）。