為什么很多人不建議使用駝峰命名法，有什么弊端么？因?yàn)橐苍S作者自己不喜歡駝峰命名。有些事情已經(jīng)形成了廣泛的行業(yè)習(xí)慣。類命名使用大駝峰，方法和變量命名使用小駝峰，常量全部大寫(xiě)，并使用下劃線分割單詞。但是，

為什么很多人不建議使用駝峰命名法，有什么弊端么？

因?yàn)橐苍S作者自己不喜歡駝峰命名。

有些事情已經(jīng)形成了廣泛的行業(yè)習(xí)慣。類命名使用大駝峰，方法和變量命名使用小駝峰，常量全部大寫(xiě)，并使用下劃線分割單詞。

但是，整個(gè)團(tuán)隊(duì)必須保持統(tǒng)一的風(fēng)格，否則會(huì)導(dǎo)致工作效率低下。

想象一下，如果有人用一個(gè)大駝峰來(lái)命名一個(gè)變量或方法，其他人可能會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為它是一個(gè)直接從類中調(diào)用的靜態(tài)方法；

或者當(dāng)你看到一個(gè)常量全部大寫(xiě)并用下劃線分隔時(shí)，你會(huì)認(rèn)為它是一個(gè)有習(xí)慣性思維的常量，但事實(shí)上你的同事把它定義為一個(gè)變量，他并沒(méi)有遵守大家的約定如果你調(diào)用它，它的值可能會(huì)隨時(shí)改變，給你帶來(lái)不必要的麻煩。

如果不幸的是，你的團(tuán)隊(duì)習(xí)慣的準(zhǔn)則與你自己的習(xí)慣相矛盾，要么你有足夠的能力改變所有其他人的習(xí)慣，要么你可以快速改變你的習(xí)慣以適應(yīng)團(tuán)隊(duì)。否則，等待你的可能是一句“你這么蠢，竟然做出這樣的命名？”

在python編碼中,大家喜歡用駝峰命名還是單詞加下劃線命名？

對(duì)于沒(méi)有任何基礎(chǔ)知識(shí)的初學(xué)者，帶下劃線的單詞可能更直觀、更清晰。

對(duì)于那些已經(jīng)學(xué)習(xí)編程一段時(shí)間的人，這完全取決于他們的個(gè)人習(xí)慣。

事實(shí)上，他們的好壞并不重要。這兩種方法是更直觀地區(qū)分單詞，而且都取決于他們的愛(ài)好。我喜歡小駝峰。

為什么很多人不建議使用駝峰命名法，有什么弊端么？

駝峰問(wèn)題具有模糊性和復(fù)雜性。大小寫(xiě)轉(zhuǎn)換會(huì)降低輸入的速度，比較麻煩，連續(xù)的英文字母會(huì)產(chǎn)生歧義，比較典型的如to_uu和tell。事實(shí)上，沒(méi)有一個(gè)命名法是完美的，匈牙利的命名法更是羅嗦?，F(xiàn)在，建議使用下劃線。這個(gè)命名比較長(zhǎng)，但是很容易輸入，而且?guī)缀鯖](méi)有歧義。以我個(gè)人的理解，在什么環(huán)境下使用哪種命名方法是最合理的。例如，如果使用Microsoft環(huán)境，則應(yīng)使用類似匈牙利語(yǔ)的命名方法，這與內(nèi)置系統(tǒng)一致。如果您使用Java，它是小寫(xiě)下劃線。這樣，使整個(gè)程序和內(nèi)置函數(shù)命名保持一致是最合理的。

css用駝峰命名法好還是用下劃線好？

CSS駝峰命名法最好使用下劃線，根據(jù)自己的喜好，自己都是正確的命名法，至于如何使用看個(gè)人喜好。

與牽出線調(diào)車比較，駝峰調(diào)車的特點(diǎn)有哪些？

在鐵路運(yùn)輸過(guò)程中，除列車運(yùn)行外，因列車編組或解體、接送車輛的需要，車輛在線路上的轉(zhuǎn)移屬于調(diào)車作業(yè)。

2. 車站調(diào)車作業(yè)按技術(shù)裝備分類？

根據(jù)技術(shù)設(shè)備的分類，可分為兩類：導(dǎo)線調(diào)車和駝峰調(diào)車。引道調(diào)車又稱平面調(diào)車，是最基本的調(diào)車作業(yè)方式。目前，在我國(guó)鐵路中，大多數(shù)技術(shù)站仍采用牽引線作為主要調(diào)車設(shè)備。即使在設(shè)有駝峰調(diào)車設(shè)備的車站，駝峰后部的編組作業(yè)、車場(chǎng)與線路的換乘、車輛的接送等也在牽引線上進(jìn)行。在大多數(shù)中間站的調(diào)車作業(yè)中，大多數(shù)提拉列車都使用自己的機(jī)車作為動(dòng)力。在無(wú)引線的中間站，調(diào)車作業(yè)需要良好的代碼，它滿足兩個(gè)條件：既能達(dá)到預(yù)定的效果，又易于理解。

代碼的不同不在于功能能否實(shí)現(xiàn)，而主要在于實(shí)現(xiàn)的質(zhì)量。

有些代碼雖然實(shí)現(xiàn)了效果，但另一個(gè)程序員看不懂，無(wú)法維護(hù)，也是壞代碼。

現(xiàn)在在軟件行業(yè)，程序員加班是很常見(jiàn)的。疲勞將不可避免地影響代碼的質(zhì)量。

他們大多急于達(dá)到職能要求，完成領(lǐng)導(dǎo)安排的任務(wù)，只以完成為目標(biāo)。

這種不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作方式在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是個(gè)大問(wèn)題。

一旦程序員離開(kāi)，新來(lái)的人需要很長(zhǎng)時(shí)間才能接手。項(xiàng)目的可擴(kuò)展性和穩(wěn)定性沒(méi)有保證。

尤其是一些外行領(lǐng)導(dǎo)只知道如何為上級(jí)做貢獻(xiàn)，不能科學(xué)安排時(shí)間。

功能需求一經(jīng)更改就立即更改，新功能即將出現(xiàn)。因此，工程設(shè)計(jì)不斷調(diào)整，整體建筑穩(wěn)定性受損。

整個(gè)行業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到代碼質(zhì)量的重要性，也沒(méi)有對(duì)代碼的敬畏。它只著眼于現(xiàn)在而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)。

只有行業(yè)人員達(dá)到飽和，淘汰不合格的程序員和產(chǎn)品經(jīng)理，好的代碼才能形成趨勢(shì)。