代碼里充斥著if-else分支有什么不好嗎？除了可維護性，對程序運行效率有什么影響嗎？缺點是代碼沒有高級意義。它與可維護性和操作效率無關(guān)。if if與if else有區(qū)別嗎？區(qū)別在于IFIF可以判斷兩

代碼里充斥著if-else分支有什么不好嗎？除了可維護性，對程序運行效率有什么影響嗎？

缺點是代碼沒有高級意義。它與可維護性和操作效率無關(guān)。

if if與if else有區(qū)別嗎？

區(qū)別在于IFIF可以判斷兩次情況，而if else只需要判斷一次。在效率方面，后者效率更高，更容易理解

答：主要是因為switch不適合實際復雜的業(yè)務系統(tǒng)需求，而且業(yè)務是不斷變化和迭代的。一旦需求發(fā)生變化，情況的復雜性就很高，switch無法處理。

開關(guān)何時合適？它的場景是基于單個變量的值（例如枚舉），這比if條件更可讀。

從上面的場景來看，它太有限了。讓我簡單地談談它的一些缺點：

1。真正的業(yè)務場景非常復雜，條件也不單一。一旦需求發(fā)生變化，維護代碼就會崩潰。

2. 開關(guān)經(jīng)常忘記寫中斷。據(jù)估計，很多人都忘了粗心地寫。如果你看看Google的代碼規(guī)范，你會發(fā)現(xiàn)Google對switch有很多要求。

事實上，有些人仍然使用交換機，這部分是由于歷史原因。然而，隨著科學技術(shù)的發(fā)展，原有的設(shè)計和設(shè)計都相對滯后。

某些編程語言（如python）沒有開關(guān)語法。當然，一些新的語言golang和kotlin仍然是繼承的，但是switch被打包了，被誤解的語法被刪除了，這使得switch更加靈活。沒有包裝很難使用。

通過上述缺點，即if語句更加靈活，并且根據(jù)業(yè)務邏輯條件編寫，可維護性高。同時，只要代碼質(zhì)量高，可讀性就會更高。

實際業(yè)務非常復雜，我不建議您必須使用大量的if，相反，它應該盡快返回以減少嵌套，從而增加可讀性并降低維護成本。

為什么很多程序員不用switch，而是大量的if……else if？

哈哈，這是一個基本問題。那一年我也見過。我來告訴你。這不是沒有必要的。在您的例子中，函數(shù)是相同的，但是仍然存在差異。如果在第一個國際單項體育聯(lián)合會之后進行判斷，那么使用三個國際單項體育聯(lián)合會將產(chǎn)生以下結(jié)果。如果使用elseif，則只有當先前的判斷是錯誤的時，以下判斷才會繼續(xù)。如果任何一個if語句的判斷結(jié)果為真，則隨后的elseif將不再被判斷。也就是說，無論結(jié)果是真是假，使用if都會引起系統(tǒng)對每個if條件的判斷。如果使用elseif，只要一個結(jié)果是真的，其他條件就不判斷；如果沒有結(jié)果是真的，系統(tǒng)會繼續(xù)進行下一個判斷，直到結(jié)果是真的或最后一個結(jié)果被判斷為止，這與multiple If相同。