許多老程序員不建議新手用IDE集成開發(fā)環(huán)境，而是用編輯器＋編譯器，用命令行編譯，這個怎么看？在人們的固有觀念中，用編輯器編譯器編寫代碼比用ide編寫代碼更好。也許吧，但效率還是需要考慮的。作為一個新手

許多老程序員不建議新手用IDE集成開發(fā)環(huán)境，而是用編輯器＋編譯器，用命令行編譯，這個怎么看？

在人們的固有觀念中，用編輯器編譯器編寫代碼比用ide編寫代碼更好。也許吧，但效率還是需要考慮的。

作為一個新手，如果你在普通的編輯器中編寫代碼，你會非常困惑，你會在一開始就死。在強大IDE的支持下，它可以拄著拐杖快速前進。

毫無疑問，使用ide將比普通編輯器更快，現(xiàn)在我們都使用框架來做項目。只使用編輯器是不合適的。在過去，編輯器更多地被用作函數(shù)式編程的工具。

當您編寫代碼時，其他人應該能夠理解它并在文件、類和方法之間切換。Ide無疑提供了一個良好而高效的通信工具，但是Ide還不夠好。

因此，不要執(zhí)著于看似強大的編輯器，要用高效的工具來解決問題，要對每個環(huán)節(jié)的原理有更深的理解。

為什么有人說當下環(huán)境搞中文編譯器沒有意義？

原因如下：1?，F(xiàn)有的編譯器非常成熟，國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都在使用現(xiàn)有的成熟編譯器，這也涉及到成本問題。

2. 開發(fā)人員的學習成本和開發(fā)效率。我們都知道漢語比英語占用更多的字節(jié)，而英語在編寫代碼方面比漢語效率更高。例如，如果你寫中文，你必須：如果，如果只占兩個字節(jié)，你只需要按兩次鍵，如果你必須按四次鍵。

3. 現(xiàn)有的成熟庫和框架對現(xiàn)有的編譯器是友好的。也就是說，既然有輪子，而且許多輪子都是開源的，為什么要自己建造輪子呢？如果純粹是研究性的，就可以做到。但實際情況是，生產(chǎn)環(huán)境沒有足夠的時間讓您重建輪子，而且您構(gòu)建的輪子可能不如其他人制造的輪子好。畢竟，別人的輪子已經(jīng)被許多人使用和驗證了很長一段時間。