請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設(shè)計(jì)器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。

如果您有任何上述想法，我可以一起討論。

為什么有很多出名開源的C/C 方面的高性能網(wǎng)絡(luò)庫，比如libevent，boost-asio，有些企業(yè)還要自己寫？

是構(gòu)建輪子還是直接使用開源庫，我認(rèn)為，很大程度上取決于部門負(fù)責(zé)人的個人喜好。曾幾何時，c開發(fā)人員熱衷于重新構(gòu)建輪子，那么為什么有些企業(yè)要自己編寫呢？我在項(xiàng)目開始時不知道這個庫的存在，我不想以后再介紹它。

2）許多第三方庫依賴于許多其他第三方庫。要引進(jìn)a館，就得引進(jìn)B館、C館、D館，這無疑增加了院系成員的學(xué)習(xí)成本。

3）第三方開源庫通常會頻繁更新。如果你知道有一個bug，你想更新它嗎？基礎(chǔ)庫的更新無疑會花費(fèi)更多的開發(fā)時間和測試時間。

4）使項(xiàng)目整體可控。一旦引入的開放源代碼庫出現(xiàn)問題并且項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)不熟悉它，這將是災(zāi)難性的。

5）現(xiàn)有開源庫過于復(fù)雜，學(xué)習(xí)成本高，團(tuán)隊(duì)成員水平參差不齊。

最后，附上一本我前段時間讀過的書。

本文是作者《一個程序員的奮斗史》悟空問答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究

C語言程序比匯編程序效率低是哪些方面造成的？

您好，

與匯編程序相比，C語言程序的效率低下主要是由以下幾個方面造成的：

2。C語言需要在內(nèi)存塊中存儲和計(jì)算。與CPU的運(yùn)行速度相比，內(nèi)存肯定比CPU慢；

3。C語言翻譯成機(jī)器代碼后，機(jī)器代碼會比匯編語言寫更多的調(diào)用指令和JMP指令，特別是不調(diào)用指令會降低程序的效率，所以C語言程序的效率比匯編語言低；

以上是我的答案，希望對你有所幫助！喜歡的朋友可以關(guān)注我的頭條，我會帶給你更多精彩的內(nèi)容

有人說c語言開發(fā)效率比java低是哪些因素導(dǎo)致的？

由于標(biāo)準(zhǔn)C語言不提供操作系統(tǒng)的內(nèi)容，如果您要為系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用程序，需要使用系統(tǒng)提供的API。比如微軟的系統(tǒng)是MFC，使用起來很麻煩，不能跨平臺。但是，Java在虛擬機(jī)中運(yùn)行。只要使用虛擬機(jī)提供的類庫來完成應(yīng)用程序，就不需要再學(xué)習(xí)系統(tǒng)API，只要操作系統(tǒng)支持Java虛擬機(jī)，跨平臺非常方便。還有封裝效率的問題。Java提供的類庫相對簡單，使用方便。這與C的MFC有關(guān)，也與開發(fā)環(huán)境有關(guān)。用VC6.0開發(fā)Windows應(yīng)用程序是用C語言編寫的如果你不需要從頭開始構(gòu)建Java，我認(rèn)為構(gòu)建Java面向?qū)ο蟮沫h(huán)境不是很方便，但是你需要支持的不是Java面向?qū)ο蟮沫h(huán)境