谷歌有沒有權(quán)利不允許華為的任何產(chǎn)品再使用他家的安卓系統(tǒng)？谷歌無權(quán)不讓華為使用Android，就像一對父母有了孩子就無權(quán)殺了他一樣。Android是一個免費(fèi)開放的系統(tǒng)，因此它可以免費(fèi)使用大量免費(fèi)開放的知

谷歌有沒有權(quán)利不允許華為的任何產(chǎn)品再使用他家的安卓系統(tǒng)？

谷歌無權(quán)不讓華為使用Android，就像一對父母有了孩子就無權(quán)殺了他一樣。

Android是一個免費(fèi)開放的系統(tǒng)，因此它可以免費(fèi)使用大量免費(fèi)開放的知識產(chǎn)權(quán)。

換言之，由于Android是免費(fèi)開放的，大量以前的知識產(chǎn)權(quán)人不會去Android要錢起訴。

但是如果Android敢收費(fèi)，或者不開放，它將面臨大量的訴訟和版權(quán)費(fèi)，Android將立即崩潰。

這是谷歌不習(xí)慣華為小米，卻別無選擇的根本原因。

那么，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，我們能為小米華為找到一些條款和麻煩嗎？結(jié)論是否定的，因?yàn)楣雀璞旧韺τ贏ndroid的創(chuàng)新已經(jīng)非常薄弱。

高利潤的IOS創(chuàng)新乏力，更不用說免費(fèi)的Android了。

事實(shí)上，保守估計(jì)Android至少有80%的創(chuàng)新功能是華為、小米、oppo、維梧這樣，市場一線的廠商都在不斷創(chuàng)新，然后谷歌將它們整合到官方版本中。

所以谷歌和華為小米基本上是共生的。

讓我們做出最極端的假設(shè)。谷歌寧愿終止安卓系統(tǒng)也不讓華為小米使用？

結(jié)論是很容易做到。

華為開發(fā)了麒麟系統(tǒng)，可以在一天內(nèi)推出。

阿里云操作系統(tǒng)與Android應(yīng)用完全兼容。

作為ROM的創(chuàng)始人，小米幾年前就計(jì)劃利用老版谷歌的開源協(xié)議繼續(xù)開發(fā)。也就是說，如果安卓8.0不讓小米使用，小米將繼續(xù)用安卓7.0開發(fā)后續(xù)MIUI，并向其他廠商開放，與安卓8.0展開競爭。

其他三星也有自己的系統(tǒng)。

所以即使安卓有權(quán)，也不敢不讓華為小米使用安卓系統(tǒng)。

我用了別人的apache開源協(xié)議軟件怎么寫許可協(xié)議？

前者通常意味著代碼的不同部分包含根據(jù)不同許可協(xié)議最初許可的代碼。為了維護(hù)許可協(xié)議，有必要使用兼容的許可協(xié)議重新分發(fā)所有代碼。這樣，就會出現(xiàn)代碼中有許多不同許可協(xié)議的現(xiàn)象。這些許可協(xié)議不能沖突，比如GPL的通用許可協(xié)議和商業(yè)許可協(xié)議不兼容，所以在使用不同的開源代碼之前必須充分考慮許可協(xié)議。后者意味著相同的代碼由不同的協(xié)議授權(quán)。商業(yè)授權(quán)版本的代碼不包含GPL，GPL發(fā)布的代碼不包含商業(yè)授權(quán)。