有Protocol buffer這種輕便的序列化反序列化工具，Json為什么還會大量使用？原因很簡單：1、JSON是JavaScript本機支持，沒有外部依賴項2、JSON有人眼可讀性3、開發(fā)人員偷懶

有Protocol buffer這種輕便的序列化反序列化工具，Json為什么還會大量使用？

原因很簡單：

1、JSON是JavaScript本機支持，沒有外部依賴項

2、JSON有人眼可讀性

3、開發(fā)人員偷懶

關于序列化協(xié)議和框架，估計可以創(chuàng)建一個百科全書，比如：XML、JSON、bson、Hessian，協(xié)議緩沖區(qū)…

有很多不受歡迎的，排名不分先后。

雖然有各種各樣的協(xié)議和框架，但序列化本質上可以分為兩種類型：

二進制協(xié)議的優(yōu)點是體積小、效率高。例如，協(xié)議緩沖區(qū)可以用來將數(shù)據(jù)壓縮成位，序列化和反序列化具有良好的性能，非常適合各種系統(tǒng)通信和接口調用。

但問題也在這里，二進制數(shù)據(jù)幾乎沒有可讀性，所以在程序的開發(fā)和調試中，更讓程序員痛苦，尤其是頻繁變化的數(shù)據(jù)結構。

文本協(xié)議恰恰相反，數(shù)據(jù)量大，性能差，但能滿足可讀性要求。例如，我們可以很容易地理解JSON或人肉結構數(shù)據(jù)的一部分。對于快速開發(fā)和web開發(fā)來說，它可以提高開發(fā)效率，開發(fā)人員不必過于關注協(xié)議或框架，只關注業(yè)務。

我的觀點如下：1。對于業(yè)務穩(wěn)定、性能要求高的場景，應該優(yōu)先考慮協(xié)議緩沖區(qū)等二進制序列化協(xié)議

2。對于性能要求低、業(yè)務更改頻繁的場景，應優(yōu)先考慮JSON和XML等文本協(xié)議

1。Arctoolbox分析工具ProximityBuffer 2。右鍵單擊工具欄空白處，選擇編輯器，編輯器下拉菜單將有緩沖區(qū)2。工具自定義命令。在左上角搜索緩沖區(qū)，然后按住下方命令中的緩沖區(qū)并將其拖動到任何菜單工具欄以使用。。。