uniapp是未來的趨勢(shì)嗎？未來太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。在It行業(yè)，尤其是

uniapp是未來的趨勢(shì)嗎？

未來太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國(guó)，學(xué)習(xí)一種可以長(zhǎng)期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實(shí)的。如果選擇前端，情況會(huì)更糟。

為什么國(guó)內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應(yīng)用程序或演示，但不能認(rèn)真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫(kù)很容易。IOS有很多問題，連接外設(shè)也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。明天，升級(jí)開發(fā)工具然后打包圖片的路徑將是錯(cuò)誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個(gè)人的經(jīng)歷。該公司花了20瓦多改變框架和重新開發(fā)

是的數(shù)據(jù)云.io數(shù)字天堂（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司

國(guó)內(nèi)HTML5行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，W3C會(huì)員，HTML5中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)起人，小程序的先驅(qū)。它為開發(fā)人員提供開發(fā)工具，包括hbuilder、uni-app和其他流行工具。它擁有500萬名開發(fā)者，移動(dòng)引擎的月收入超過10億。

uni-app是哪個(gè)公司開發(fā)的？

是的，但不建議這樣做。最適合開發(fā)web端的框架是Vue、angular和react，最適合uniapp的框架是app應(yīng)用程序。

uniapp可以開發(fā)web端嗎？

Taro基于react，nanachi基于react，wepy基于Vue，mpvue基于Vue，uni app基于Vue，megalo基于Vue，Okam基于Vue，MPX基于Vue。

如果您熟悉react，您可以選擇taro和nanachi。如果您熟悉Vue，最好推薦uniapp。畢竟，它支持小程序。

請(qǐng)參見下圖：uniapp.unia公司

現(xiàn)在應(yīng)用群里有很多用戶，建議大家學(xué)習(xí)

有錢的大公司，一般IOS和Android是分開開發(fā)的。也有一些小型初創(chuàng)公司沒有資金。他們基本上是在尋找與各種平臺(tái)兼容的框架，并且一組代碼可以在任何地方運(yùn)行。！不管哪一個(gè)都需要有一定的基礎(chǔ)，建議前端基礎(chǔ)科學(xué)應(yīng)該是堅(jiān)實(shí)的，不管是反應(yīng)還是VUE，估計(jì)應(yīng)該參與其中。所以選擇哪一個(gè)并不重要。我希望采納它。

不熟悉vue有沒有類似uni-app這種開發(fā)一次代碼，可以多端分發(fā)？

我不太喜歡。每次修改幾行代碼，我都要編譯很長(zhǎng)時(shí)間。開發(fā)和調(diào)試是非常困難的。最近，我收到了uniapp項(xiàng)目，這讓我很反感。主要區(qū)別如下：

1。uniapp是一個(gè)多平臺(tái)的統(tǒng)一開發(fā)和多語言生成框架，本地人只能開發(fā)特定的應(yīng)用程序。

2. Uni-app可以用Vue開發(fā)，原生app主要用objectc和Java開發(fā)。

uni-app跨端開發(fā)框架怎么樣？

Uni-app和flatter是兩款優(yōu)秀的產(chǎn)品，在各自領(lǐng)域和跨平臺(tái)上幾乎都取得了最好的性能。

Uni app是一個(gè)用戶界面虛擬用戶.js開發(fā)前端應(yīng)用框架，開發(fā)人員編寫一套代碼，可以編譯到IOS、Android、H5以及各種小程序等平臺(tái)。

flatter是谷歌的移動(dòng)用戶界面框架，可以在IOS和Android上快速構(gòu)建高質(zhì)量的本機(jī)用戶界面。顫振可以與現(xiàn)有的代碼。

接下來，我們將簡(jiǎn)要介紹dart和uniapp兩種跨平臺(tái)產(chǎn)品的區(qū)別：

技術(shù)學(xué)習(xí)的成本和難度

dart的開發(fā)需要開發(fā)人員學(xué)習(xí)dart，了解dart和flitter的API，精通flex布局，需要本地開發(fā)合作。

Uni app，它要求開發(fā)者學(xué)習(xí)Vue和小程序。

顯然，uni-app的學(xué)習(xí)成本太低了。它沒有額外的專有技術(shù)，使用所有的公共技術(shù)。

學(xué)習(xí)成本和難度直接指：開發(fā)成本、招聘成本、在線速度和在線風(fēng)險(xiǎn)。