為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？可以制作任何玩具應(yīng)用程序或演示，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設(shè)也有很多問題。政府不能提供任

為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應(yīng)用程序或演示，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設(shè)也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。明天，升級開發(fā)工具然后打包圖片的路徑將是錯誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個人的經(jīng)歷。公司花了20多周的時間在這上面，把框架改成重新開發(fā)是可以的，但是不建議這樣做。最適合開發(fā)web端的框架是Vue、angular和react，最適合uniapp的框架是app應(yīng)用程序。

uniapp可以開發(fā)web端嗎？

Taro基于react，nanachi基于react，wepy基于Vue，mpvue基于Vue，uni app基于Vue，megalo基于Vue，Okam基于Vue，MPX基于Vue。

如果您熟悉react，您可以選擇taro和nanachi。如果您熟悉Vue，最好推薦uniapp。畢竟，它支持小程序。

請參見下圖：uniapp.unia公司

現(xiàn)在應(yīng)用群里有很多用戶，建議大家學習

有錢的大公司，一般IOS和Android是分開開發(fā)的。也有一些小型初創(chuàng)公司沒有資金。他們基本上是在尋找與各種平臺兼容的框架，并且一組代碼可以在任何地方運行。！不管哪一個都需要有一定的基礎(chǔ)，建議前端基礎(chǔ)科學應(yīng)該是堅實的，不管是反應(yīng)還是VUE，估計應(yīng)該參與其中。所以選擇哪一個并不重要。我希望采納它。

不熟悉vue有沒有類似uni-app這種開發(fā)一次代碼，可以多端分發(fā)？

未來太遙遠了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術(shù)選項并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國，學習一種可以長期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實的。如果選擇前端，情況會更糟。