為什么一艘驅逐艦可以挨幾百發(fā)炮彈，卻挨不住一發(fā)魚雷？我是薩沙。我來回答。這是過去的事了?，F(xiàn)在不一樣了。第一次世界大戰(zhàn)期間，由于水下威脅較小，軍艦設計沒有考慮太多水下問題。在早期的日俄戰(zhàn)爭和1894-1

為什么一艘驅逐艦可以挨幾百發(fā)炮彈，卻挨不住一發(fā)魚雷？

我是薩沙。我來回答。

這是過去的事了。現(xiàn)在不一樣了。

第一次世界大戰(zhàn)期間，由于水下威脅較小，軍艦設計沒有考慮太多水下問題。

在早期的日俄戰(zhàn)爭和1894-1895年的中日海戰(zhàn)中，軍艦基本上抵抗不了魚雷，水下防御能力很弱。

恰恰相反，當時的裝甲艦有很強的水面防御能力，1894-1895年中日海戰(zhàn)中的滿清裝甲艦被敵人的主炮打了100多發(fā)不沉。

說到魚雷，情況就不同了。日俄戰(zhàn)爭中，俄軍遭到日軍魚雷襲擊，傷亡慘重。

二戰(zhàn)初期，各國高度重視魚雷防御，加強了水下裝甲，能夠對付普通魚雷。

例如，“俾斯麥”號戰(zhàn)列艦前后至少被4枚魚雷擊中，但其中3枚只造成艦體部分斷裂，只有第4枚損壞了艦體舵機，造成嚴重損失。

在日本戰(zhàn)艦大和號被擊沉之前，它至少被10枚魚雷擊中。以前的魚雷沒有造成致命傷害，但最后幾枚魚雷在大和號嚴重受傷，無法機動躲避后加重了傷害。

不過，對于大型軍艦來說，炮戰(zhàn)損失并不大。

以1894-1895年中日海戰(zhàn)為例。定遠和鎮(zhèn)遠收到了100多發(fā)炮彈，所以還行。

這主要是由于表面裝甲很重，炮彈的破壞力有限。

相反，魚雷會造成相對嚴重的損害。除軍艦水下裝甲不能太厚外，魚雷在水中爆炸破壞力更大。

由于水的密度是空氣的800倍以上，爆炸后的能量更具傳導性和威力。

這就是為什么地雷可以炸毀戰(zhàn)艦。

如今，艦炮的重要性已微乎其微，但魚雷仍然是海戰(zhàn)中最常見的進攻武器。