Solidworks有限元分析結(jié)果是否可信？為什么不相信它？在上述過(guò)程中，材料只需測(cè)定彈性模量、泊松比、屈服強(qiáng)度等相關(guān)力學(xué)性能曲線（線性或非線性）。離散化理論也是以有限元法為基礎(chǔ)的，彈性力學(xué)等準(zhǔn)則都是

Solidworks有限元分析結(jié)果是否可信？

為什么不相信它？

在上述過(guò)程中，材料只需測(cè)定彈性模量、泊松比、屈服強(qiáng)度等相關(guān)力學(xué)性能曲線（線性或非線性）。離散化理論也是以有限元法為基礎(chǔ)的，彈性力學(xué)等準(zhǔn)則都是四種強(qiáng)度理論

從上面我們可以看出，它們背后的理論支撐是一樣的。選擇不同的軟件無(wú)非是選擇不同的計(jì)算工具。你會(huì)把你手機(jī)上的計(jì)算器計(jì)算出來(lái)的結(jié)果和其他專用計(jì)算器計(jì)算出來(lái)的結(jié)果進(jìn)行比較嗎？

機(jī)器學(xué)習(xí)中，訓(xùn)練數(shù)據(jù)集acc已達(dá)到1，而測(cè)試集acc不高。是否意味在訓(xùn)練集、模型預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性已達(dá)上限？

。

存在很多過(guò)擬合問(wèn)題，主要包括（深度學(xué)習(xí)）：

解決方法是：

這是機(jī)器學(xué)習(xí)中的過(guò)擬合現(xiàn)象，說(shuō)明您的模型訓(xùn)練不夠好，需要改進(jìn)。這并不意味著你的模型已經(jīng)達(dá)到了預(yù)測(cè)精度的上限。只有在訓(xùn)練集中才能達(dá)到100%的準(zhǔn)確率。訓(xùn)練集畢竟是已知的，難點(diǎn)在于如何使其在測(cè)試集中仍具有較高的預(yù)測(cè)率。

在機(jī)器學(xué)習(xí)中，過(guò)度裝配并不少見。大多數(shù)問(wèn)題都出現(xiàn)在模型訓(xùn)練中。我知道這很籠統(tǒng)，但我沒辦法。我不知道具體的算法，所以只能籠統(tǒng)地談。你做模特的方式會(huì)有問(wèn)題嗎？您可以添加一些參數(shù)來(lái)調(diào)整它們，并在培訓(xùn)期間對(duì)它們進(jìn)行一點(diǎn)調(diào)試。

機(jī)器學(xué)習(xí)有很多不確定性。因此，要不斷調(diào)整，耐心等待。