初學(xué)者學(xué)習(xí).Net平臺開發(fā)技術(shù)。Net Core和.Net Framework哪個(gè)好？學(xué)習(xí)新的而不是舊的，從新開始。網(wǎng)5更好asp.netMvc5只能在windows下運(yùn)行，通常通過IIS發(fā)布；asp

初學(xué)者學(xué)習(xí).Net平臺開發(fā)技術(shù)。Net Core和.Net Framework哪個(gè)好？

學(xué)習(xí)新的而不是舊的，從新開始。網(wǎng)5更好asp.netMvc5只能在windows下運(yùn)行，通常通過IIS發(fā)布；asp.netCore是開源的，跨平臺的，可以發(fā)布到Linux和其他系統(tǒng)。asp.netCore做了大量的集成工作。目前，它已經(jīng)完成了類庫遷移的最基本部分。未來，asp.net核心絕對是未來的趨勢。隨著docker等技術(shù)的普及，跨平臺的重要性日益凸顯，必須加以利用asp.net只有core編寫的接口才能發(fā)布到Linux，也就是說asp.netcore編寫的接口可以作為docker的圖像發(fā)布，并且asp.netMvc5不行。所以最后，它一定會慢慢移動到asp.net取芯。但這需要很長時(shí)間。因?yàn)閬碜詀sp.netMvc5轉(zhuǎn)入asp.net核心學(xué)習(xí)需要一定的時(shí)間，即使在國外也需要一定的過程。但是，由于國內(nèi)語言環(huán)境和開發(fā)工具（需要vs2015）asp.net肯定要花更長的時(shí)間。國內(nèi)技術(shù)一直比較保守。如果你只是想在中國找一份發(fā)展工作，我建議你先熟悉一下asp.netmvc5.如果確實(shí)有跨平臺的需求，或者團(tuán)隊(duì)成員對新技術(shù)有很高的熱情，從事全新的項(xiàng)目，就使用它asp.net核心。

ASP.netcore是什么，和ASP.net一樣嗎？

看到上面的兩條評論。Net，我忍不住回答

PHP不是很清楚，但是現(xiàn)在ASP.NET核心已經(jīng)不是過去的樣子了。

第一，運(yùn)營效率，ASP.NET核心是快。因?yàn)?。Net內(nèi)核編譯，其執(zhí)行速度比PHP快得多，特別是在多線程/異步環(huán)境下。

第五梯隊(duì)，更糟節(jié)點(diǎn).js……跨平臺，不用說，就是三跨。

但從生態(tài)角度來說。Net內(nèi)核不如Java，nuget也不是素食主義者。有更多的輪子可用。至于PHP的生態(tài)，我不確定，但應(yīng)該不錯(cuò)

許多Java開發(fā)人員喜歡攻擊。Net開發(fā)人員，認(rèn)為。Net只需要拖動控件和編寫事件。事實(shí)上，事實(shí)并非如此。這種網(wǎng)絡(luò)表單已經(jīng)被淘汰了。當(dāng)前ASP.NET核心已經(jīng)現(xiàn)代化。

ASP.NET核心優(yōu)勢：生成Web UI和Web API的統(tǒng)一場景。

構(gòu)建可測試性。

Razor頁面使基于頁面的編碼更簡單、更高效。

它可以在windows、Mac OS和Linux上開發(fā)和運(yùn)行。

開源和以社區(qū)為中心。

集成新的客戶端框架和開發(fā)工作流。

基于環(huán)境的云就緒配置系統(tǒng)。

內(nèi)置依賴注入。

輕量級高性能模塊化HTTP請求管道。

它可以在IIS、nginx、Apache、docker上管理，也可以在自己的進(jìn)程中自我管理。

基于。Net內(nèi)核運(yùn)行時(shí)，可以使用并行應(yīng)用程序版本控制。

由于受訪者從未使用過PHP，因此他們不會對此發(fā)表太多評論。然而，PHP也是目前最熱門的語言之一，也是許多大公司的選擇。而且，PHP最大的優(yōu)勢在于開發(fā)效率和用人成本。