面部識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)更靠譜？總之，你想要方便還是安全？目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機(jī)上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習(xí)慣了。讓我們來談

面部識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)更靠譜？

總之，你想要方便還是安全？

目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機(jī)上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習(xí)慣了。

讓我們來談?wù)勅四樧R(shí)別。它比指紋更方便，但現(xiàn)在只是個(gè)開始。技術(shù)還不成熟。某國產(chǎn)品牌的全屏手機(jī)在人臉識(shí)別方面存在諸多漏洞。有時(shí)照片可以解鎖。你覺得安全嗎？

作者安全，無論是指紋還是人臉識(shí)別，我們的隱私已經(jīng)暴露

有人說，手機(jī)的人臉識(shí)別已逐漸取代指紋識(shí)別，人臉識(shí)別是偽需求還是未來的趨勢？你怎么看？

隨著全屏的普及，大多數(shù)新款手機(jī)都沒有home鍵，取而代之的是face unlock、screen fingerprint unlock、back fingerprint unlock和iris unlock。

事實(shí)上，人臉識(shí)別還沒有取代指紋識(shí)別，至少還沒有。除蘋果外，大多數(shù)手機(jī)都可以同時(shí)支持指紋解鎖和人臉解鎖。然而，屏幕指紋解鎖的用戶體驗(yàn)卻不是很好，各種漏洞新聞層出不窮。前段時(shí)間，甚至爆出可以用橘皮開鎖。主要問題是核心技術(shù)不夠成熟，蘋果仍然堅(jiān)持只使用face ID，成本較高，這可能也是原因。三星不久前申請(qǐng)了全屏指紋解鎖專利。據(jù)說這是一項(xiàng)全新的技術(shù)，現(xiàn)在市場上不會(huì)出現(xiàn)屏幕指紋解鎖漏洞。所以如果說屏幕指紋解鎖的技術(shù)比較成熟的話，未來的趨勢應(yīng)該是面部解鎖和屏幕指紋解鎖可以齊頭并進(jìn)，這樣戴著口罩的時(shí)候可以使用指紋解鎖，戴著手套的時(shí)候可以非常方便的使用面部解鎖。

至于背面指紋解鎖，遲早要消除，因?yàn)樗_實(shí)降低了手機(jī)的面值。很多用戶認(rèn)為在漂亮的手機(jī)殼上挖個(gè)洞很難看

基本上可以排除最后一次虹膜解鎖的可能。雖然虹膜解鎖非常安全，但對(duì)近視人群來說太不友好了。即使不是近視眼，如今的小女孩也喜歡帶漂亮的瞳孔，所以她們不能在拿出漂亮的瞳孔之前再拿出手機(jī)太雞肋。據(jù)韓國媒體報(bào)道，三星還將放棄虹膜解鎖的主要技術(shù)，轉(zhuǎn)而采用屏幕指紋和人臉識(shí)別。

為何現(xiàn)在的人臉識(shí)別熱度還比不上指紋解鎖？

如今，智能手機(jī)的解鎖方式越來越多樣化。最常用的方法是指紋識(shí)別，如超聲波指紋和屏幕光學(xué)指紋。然而，人臉識(shí)別的普及率明顯低于指紋識(shí)別。為什么？我們來看看具體的分析。

指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，現(xiàn)在已經(jīng)成為低成本、高普及的智能手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置。人臉識(shí)別中唯一的好技術(shù)是三維結(jié)構(gòu)光。不過，這項(xiàng)技術(shù)成本較高，而且只搭載在一些頂級(jí)旗艦飛機(jī)上，因此普及率相對(duì)較低。

利用指紋識(shí)別技術(shù)，我們可以實(shí)現(xiàn)指紋解鎖和指紋支付。畢竟，每個(gè)人都有一個(gè)獨(dú)特的指紋和高水平的安全性。但一般的人臉識(shí)別都是采用前置攝像頭成像，然后依靠算法進(jìn)行圖像識(shí)別，只能用于解鎖（包括紅外人臉識(shí)別），安全性較差，目前能達(dá)到安全支付水平的只有3D結(jié)構(gòu)光，但還是那句話，成本太高。

在我看來，手機(jī)上的后指紋是最成熟、最快的解鎖方式。我們一拿到手機(jī)就可以解鎖，而屏幕上的指紋識(shí)別和人臉識(shí)別只能通過解碼模式和人臉來實(shí)現(xiàn)。雖然這兩項(xiàng)技術(shù)只有在高端旗艦電腦上才有，但它們只能說明屏幕指紋和人臉識(shí)別技術(shù)的成功成本很高，而且方便性還是后指紋。