面部識別和指紋識別哪個更靠譜？總之，你想要方便還是安全？目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習(xí)慣了。讓我們來談

面部識別和指紋識別哪個更靠譜？

總之，你想要方便還是安全？

目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習(xí)慣了。

讓我們來談?wù)勅四樧R別。它比指紋更方便，但現(xiàn)在只是個開始。技術(shù)還不成熟。某國產(chǎn)品牌的全屏手機在人臉識別方面存在諸多漏洞。有時照片可以解鎖。你覺得安全嗎？

作者安全，無論是指紋還是人臉識別，我們的隱私已經(jīng)暴露

有人說，手機的人臉識別已逐漸取代指紋識別，人臉識別是偽需求還是未來的趨勢？你怎么看？

隨著全屏的普及，大多數(shù)新款手機都沒有home鍵，取而代之的是face unlock、screen fingerprint unlock、back fingerprint unlock和iris unlock。

事實上，人臉識別還沒有取代指紋識別，至少還沒有。除蘋果外，大多數(shù)手機都可以同時支持指紋解鎖和人臉解鎖。然而，屏幕指紋解鎖的用戶體驗卻不是很好，各種漏洞新聞層出不窮。前段時間，甚至爆出可以用橘皮開鎖。主要問題是核心技術(shù)不夠成熟，蘋果仍然堅持只使用face ID，成本較高，這可能也是原因。三星不久前申請了全屏指紋解鎖專利。據(jù)說這是一項全新的技術(shù)，現(xiàn)在市場上不會出現(xiàn)屏幕指紋解鎖漏洞。所以如果說屏幕指紋解鎖的技術(shù)比較成熟的話，未來的趨勢應(yīng)該是面部解鎖和屏幕指紋解鎖可以齊頭并進，這樣戴著口罩的時候可以使用指紋解鎖，戴著手套的時候可以非常方便的使用面部解鎖。

至于背面指紋解鎖，遲早要消除，因為它確實降低了手機的面值。很多用戶認為在漂亮的手機殼上挖個洞很難看

基本上可以排除最后一次虹膜解鎖的可能。雖然虹膜解鎖非常安全，但對近視人群來說太不友好了。即使不是近視眼，如今的小女孩也喜歡帶漂亮的瞳孔，所以她們不能在拿出漂亮的瞳孔之前再拿出手機太雞肋。據(jù)韓國媒體報道，三星還將放棄虹膜解鎖的主要技術(shù)，轉(zhuǎn)而采用屏幕指紋和人臉識別。

蘋果的面部識別是不是最快的？

感謝您的閱讀。

Apple x、XR、XS、xsmax，四種型號。例如，閉上嘴、鼻子或眼睛時無法解鎖。比指紋解鎖還快。

比蘋果低很多。有網(wǎng)友稱，一些Android機型可以通過照片和人體模型解鎖。

快，快，比指紋好多了。尤其是A12處理器更快。以上是我的看法。

事實上，蘋果特別注重手機的安全性，比如在家解鎖、人臉識別、充電安全、電池容量等。順便說一句，下一代蘋果手機可能支持快速充電。

對于有不同意見的學(xué)生，請在評論區(qū)留言。并不是說face ID沒有引領(lǐng)潮流。這是因為其他手機制造商無法在這個水平上競爭。各有各的優(yōu)點，非常方便。但需要注意的是，如果指紋斷了，就不方便了。最好匹配一個密碼來解鎖一個或多個指紋。對于面部識別，注意雙胞胎或長得像你的人。