微服務(wù)怎么實(shí)現(xiàn)？是前端還是后端的事？微服務(wù)只是一個(gè)概念，一個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)思想，而不是一項(xiàng)新技術(shù)。其原理是將軟件應(yīng)用程序劃分為可以獨(dú)立運(yùn)行的“微”服務(wù)，這類似于一般意義上的插件和擴(kuò)展。不同的是，“微服務(wù)”是

微服務(wù)怎么實(shí)現(xiàn)？是前端還是后端的事？

微服務(wù)只是一個(gè)概念，一個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)思想，而不是一項(xiàng)新技術(shù)。其原理是將軟件應(yīng)用程序劃分為可以獨(dú)立運(yùn)行的“微”服務(wù)，這類似于一般意義上的插件和擴(kuò)展。不同的是，“微服務(wù)”是一個(gè)可以獨(dú)立運(yùn)行的應(yīng)用程序，一般采用容器部署，比如docker。以下是從優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)和適用場(chǎng)景。

優(yōu)點(diǎn)：能有效解決單個(gè)軟件隨時(shí)間推移的維護(hù)災(zāi)難，按需加載，最大限度釋放系統(tǒng)資源。它與開發(fā)語(yǔ)言無(wú)關(guān)，可以以容器化的方式獨(dú)立部署。無(wú)論使用哪種開發(fā)語(yǔ)言，都可以無(wú)縫集成。可以細(xì)粒度分割軟件項(xiàng)目，完美持續(xù)集成。

然而，微服務(wù)是一個(gè)分布式系統(tǒng)。如果拆分的粒度太細(xì)，很容易形成級(jí)聯(lián)失敗。各模塊需要保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，進(jìn)行通信規(guī)劃，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的架構(gòu)要求比較高。在測(cè)試方面，與單一軟件相比，測(cè)試工作量有一定程度的增加。應(yīng)用程序部署相對(duì)復(fù)雜。

應(yīng)用場(chǎng)景，業(yè)務(wù)層面，要處理多個(gè)客戶的需求，通常每個(gè)客戶有一部分的需求是不一樣的。在性能級(jí)別，它應(yīng)該處理高并發(fā)性和高負(fù)載。

總之，軟件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的知識(shí)體系不斷更新，新概念、新技術(shù)層出不窮。讓我們探究它的本質(zhì)，不要被它的外表所迷惑。機(jī)械類it背景的人鼓勵(lì)。

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？

我碰巧在實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說(shuō)句公道話，從工作的角度來(lái)說(shuō)，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來(lái)看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊(duì)。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問(wèn)題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問(wèn)題。一個(gè)公司很少同時(shí)使用多個(gè)框架來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實(shí)際項(xiàng)目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無(wú)關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個(gè)框架之后，也不是不可能把其他的拿出來(lái)，所以在一天之內(nèi)寫一個(gè)項(xiàng)目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來(lái)趨勢(shì)，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。