中央電視臺新聞聯(lián)播后的廣告為什么很多都是酒廣告？中國人沒有酒，他們不能做宴會。水變成酒，成本低利潤高今年春晚的經(jīng)費預(yù)算有多少？最終花費多少?不管組織春晚要花多少錢，電視臺都不用擔(dān)心，因為贊助春晚的廠商

中央電視臺新聞聯(lián)播后的廣告為什么很多都是酒廣告？

中國人沒有酒，他們不能做宴會。水變成酒，成本低利潤高

今年春晚的經(jīng)費預(yù)算有多少？最終花費多少?

不管組織春晚要花多少錢，電視臺都不用擔(dān)心，因為贊助春晚的廠商和媒體太多了。誰付錢多，誰就可以在春節(jié)聯(lián)歡晚會上登廣告。而且，廣告是央視的名人。雖然廣告成本不菲，但廣告投放后，業(yè)務(wù)收入?yún)s是“芝麻開花越來越高”；而地方電視臺的轉(zhuǎn)播也是一筆非常可觀的收入。如果你為電視臺花了很多錢，那真是“毫無根據(jù)”。有那么多員工的費用都包括在廣告費里了。

如果藝人做廣告，酬勞不能超過2萬元，合理嗎？

兩萬元的工資真的不是很高，相當(dāng)于工薪階層兩到三個月的工資

！而現(xiàn)在明星出演的電影，確實是“天價”，但畢竟相對于市場需求，明星從業(yè)者較少，存在供不應(yīng)求的感覺。

如果一個廣告只要2萬元，更不用說明星了，即使是普通大眾也未必愿意代言。

所謂的廣告就是做廣告，就是把某件事通知大眾。

利用自己的知名度向公眾傳播品牌或活動的真實性。坦率地說，出售自己的信用是有風(fēng)險的。

就算是網(wǎng)絡(luò)明星，他們也不注意2萬元。他們的直播可能有幾十萬。

網(wǎng)紅就算去養(yǎng)豬場或養(yǎng)雞場剪個顏色，估計2萬元，也沒人理會。

如果能請2萬元明星代言，可以說是品牌泛濫，很難分辨產(chǎn)品的好壞。

例如，如果一個品牌能邀請一線明星做代言人，那么這個品牌就必須有充裕的資金。

如果一個品牌能被一個明星所接受，它必須是一個品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品，這對消費者是公平的。判斷一個品牌的質(zhì)量，可以直接從產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到明星的信譽上。

要保證明星代言有一定的公信力，首先要保證代言成本，否則會適得其反

！我們都知道，如果一個廣告能在中央電視臺頻道播出，它必須花費足夠的錢。而請明星和這個一樣，不是什么品牌可以請，一定是在某個行業(yè)或某個領(lǐng)域的佼佼者

！所以結(jié)論是不合理的！