JAVA和python哪個(gè)比較有前途、好就業(yè)？這不是說別的語言，也不是不學(xué)，近年來，我從領(lǐng)先公司的大數(shù)據(jù)項(xiàng)目中學(xué)到了東西，我寫了更多的Scala代碼。以flip spark為例，該公司的爬蟲程序也使用

JAVA和python哪個(gè)比較有前途、好就業(yè)？

這不是說別的語言，也不是不學(xué)，近年來，我從領(lǐng)先公司的大數(shù)據(jù)項(xiàng)目中學(xué)到了東西，我寫了更多的Scala代碼。以flip spark為例，該公司的爬蟲程序也使用Python

我想讓你學(xué)習(xí)java，因?yàn)閖ava并不缺乏資源，有很多學(xué)習(xí)資料、視頻、書籍等，java不怕找不到工作。

關(guān)鍵是讓您盡快進(jìn)入軟件編程行業(yè)，培養(yǎng)您的自信心和解決問題的能力。不要以為學(xué)了Java以后，你就只會(huì)從事Java了

你需要掌握的是學(xué)習(xí)的能力，掌握知識(shí)的方法，努力學(xué)好一門語言，以此類推，學(xué)好一門語言，學(xué)好其他語言這不是問題。

不想什么都學(xué)，尤其是剛開始的時(shí)候。徹底學(xué)習(xí)java，然后學(xué)習(xí)p打開應(yīng)用程序是很容易的。我一兩天就能用上這些資料。

認(rèn)清目標(biāo)，努力學(xué)習(xí)，努力實(shí)踐，不要在選擇Java或python上花費(fèi)太多精力，選擇哪一個(gè)是可以的，關(guān)鍵是要多寫代碼，努力工作，再試一次。

Keras還是TensorFlow，程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架？

如果您想用少量代碼盡快構(gòu)建和測試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，keras是最快的，而且順序API和模型非常強(qiáng)大。而且keras的設(shè)計(jì)非常人性化。以數(shù)據(jù)輸入和輸出為例，與keras的簡單操作相比，tensorflow編譯碼的構(gòu)造過程非常復(fù)雜（尤其對于初學(xué)者來說，大量的記憶過程非常痛苦）。此外，keras將模塊化作為設(shè)計(jì)原則之一，用戶可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行組合。如果你只是想快速建立通用模型來實(shí)現(xiàn)你的想法，keras可以是第一選擇。

但是，包裝后，keras將變得非常不靈活，其速度相對較慢。如果高度包裝，上述缺點(diǎn)將更加明顯。除了一些對速度要求較低的工業(yè)應(yīng)用外，由于tensorflow的速度較高，因此會(huì)選擇tensorflow

如果您在驗(yàn)證您的想法時(shí)，想定義損失函數(shù)而不是使用現(xiàn)有的設(shè)置，與keras相比，tensorflow提供了更大的個(gè)性空間。此外，對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的控制程度將在很大程度上決定對網(wǎng)絡(luò)的理解和優(yōu)化，而keras提供的權(quán)限很少。相反，tensorflow提供了更多的控制權(quán)，比如是否訓(xùn)練其中一個(gè)變量、操作梯度（以獲得訓(xùn)練進(jìn)度）等等。

盡管它們都提供了深度學(xué)習(xí)模型通常需要的功能，但如果用戶仍然追求一些高階功能選擇，例如研究特殊類型的模型，則需要tensorflow。例如，如果您想加快計(jì)算速度，可以使用tensorflow的thread函數(shù)來實(shí)現(xiàn)與多個(gè)線程的相同會(huì)話。此外，它還提供了調(diào)試器功能，有助于推斷錯(cuò)誤和加快操作速度。