生活中取象比類例子 請(qǐng)問(wèn),“取象比類”是什么意思?請(qǐng)舉例詳細(xì)解釋和說(shuō)明?
請(qǐng)問(wèn),“取象比類”是什么意思?請(qǐng)舉例詳細(xì)解釋和說(shuō)明?它應(yīng)該被看作是一種原始的思維方式。我沒(méi)有學(xué)過(guò)邏輯學(xué),所以我更喜歡這種思維方式。它的優(yōu)點(diǎn)是不需要數(shù)據(jù),并且具有屬性運(yùn)算功能。我真的很喜歡。如何反駁有人
請(qǐng)問(wèn),“取象比類”是什么意思?請(qǐng)舉例詳細(xì)解釋和說(shuō)明?
它應(yīng)該被看作是一種原始的思維方式。我沒(méi)有學(xué)過(guò)邏輯學(xué),所以我更喜歡這種思維方式。它的優(yōu)點(diǎn)是不需要數(shù)據(jù),并且具有屬性運(yùn)算功能。我真的很喜歡。
如何反駁有人說(shuō)中醫(yī)的核心是“取象比類”的說(shuō)法?
為什么反駁?中醫(yī)學(xué)把類比作為最基本的理論。祖國(guó)傳統(tǒng)文化的淵源就是比喻。這是一門(mén)非常深?yuàn)W的學(xué)問(wèn),不是核桃肉那么簡(jiǎn)單的豬腦形狀。太極、陰陽(yáng)、三才、四象、五行、七星、八卦、九宮、十天干、十二地支、二十四節(jié)氣、六十家子。好在老宗能從任何事物中衍生出一套精巧的理論體系,并能在每一個(gè)理論體系上實(shí)踐出一套行之有效的應(yīng)用方法。所有這些方法,都是釋迦牟尼面對(duì)一群不文明的人所說(shuō)的:說(shuō)出來(lái)的就像指甲膏,說(shuō)不出來(lái)的就像泥土。而我們祖國(guó)那么多優(yōu)秀的文化就是地球,這是難以想象的天人合一的學(xué)問(wèn)。作為傳統(tǒng)文化的代表,中醫(yī)的智慧遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出現(xiàn)代愚人的理解。因此,能夠掌握中醫(yī)醫(yī)術(shù)的人并不像西醫(yī)那樣容易培養(yǎng)。沒(méi)有足夠的人才,很容易培養(yǎng)庸醫(yī)。因此,我們不應(yīng)簡(jiǎn)單地對(duì)中醫(yī)藥進(jìn)行評(píng)價(jià),而應(yīng)在客觀公正地認(rèn)識(shí)中醫(yī)藥的基礎(chǔ)上,合理地結(jié)合實(shí)際能力進(jìn)行分析。因此,我們可以說(shuō)這位醫(yī)生是庸醫(yī)而不是偽科學(xué)。說(shuō)到科學(xué),現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)還不具備完全揭開(kāi)中醫(yī)面紗的能力。
中醫(yī)人思維“取象比類”,這種歸類法沒(méi)有機(jī)制基礎(chǔ)成立嗎?
對(duì)于這個(gè)公式,我們可以看到。
1:對(duì)中醫(yī)的錯(cuò)誤理解。中醫(yī)有脈長(zhǎng)(血管)、骨長(zhǎng)、大胃、長(zhǎng)腸、寬腸。人體器官的大小。為什么作者說(shuō)沒(méi)有解剖學(xué)基礎(chǔ)?是因?yàn)樗诠糯同F(xiàn)代的叫法不同嗎?
2:在中醫(yī)學(xué)中,陰陽(yáng)的類比是用來(lái)根據(jù)復(fù)雜現(xiàn)象的一般性質(zhì)來(lái)分類的,使之既難又易。不幸的是,仍然有很多人感到困惑。
3:中醫(yī)先進(jìn)理論超越現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。比如,人的手臂上有尺返動(dòng)脈和橈返動(dòng)脈,但在中醫(yī)中,這種靜脈是側(cè)支的,作用非常明顯。西醫(yī)不知道為什么。
綜上所述,中醫(yī)很聰明,普通人學(xué)不到。
習(xí)慣思維形成的思維定勢(shì)阻礙著科學(xué)的進(jìn)展,你能舉出幾個(gè)例子?
人們的認(rèn)知總是有限的。他們知道的越多,不知道的就越多。似乎愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò),這是肯定的。要突出它在思維慣性中的束縛是不可能的。只有開(kāi)拓進(jìn)取,打破思維慣性,才能有新的認(rèn)識(shí)。新的認(rèn)識(shí)必須得到驗(yàn)證、實(shí)踐和提高。只有不斷探索、不斷進(jìn)步、不斷發(fā)展、不斷認(rèn)識(shí),才能達(dá)到思維的新高度。沒(méi)完沒(méi)了地學(xué)習(xí)是有道理的。這決不是空談。但這種學(xué)習(xí)是否朝著正確的方向發(fā)展還不得而知。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果你砍倒一棵樹(shù),先摘樹(shù)葉,然后砍掉權(quán)力,再砍掉樹(shù)枝,最后控制樹(shù)根,這是不公平的。這需要很多努力。如果你一開(kāi)始就把根砍掉,你會(huì)花更少的時(shí)間和精力。人的思維很奇怪,正思維不行,反思維也能解決問(wèn)題。靈活地學(xué)習(xí)和運(yùn)用,而不是教條主義,也是好的。太谷的《風(fēng)神演義》說(shuō),漢字方正,有道德約束的優(yōu)勢(shì)。比如,漢字四面環(huán)抱,有規(guī)律,但卻讓人感到拘束,缺乏創(chuàng)造力。在外語(yǔ)中,沒(méi)有圍困和束縛。自然人會(huì)有點(diǎn)狂野,思維單一,頭腦單一。但無(wú)拘無(wú)束,人自然不受約束,容易創(chuàng)造。我讀過(guò)這本書(shū),我有自己的觀點(diǎn)。思維有廣度,思維有層次。每個(gè)人都有自己的思維方式、思維方式和習(xí)慣。要改變心態(tài),就要改變思維習(xí)慣,開(kāi)拓進(jìn)取。條條大路通羅馬,所有的想法都不一樣。這是我的意見(jiàn)。請(qǐng)批評(píng)指正。謝謝您
取象比類什么意思?
它的意思是:在研究萬(wàn)物的相互作用時(shí),我們從一組事物中取出其自身狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)變化性質(zhì)的“象”作為研究對(duì)象,然后“類比”將萬(wàn)物按其自身性質(zhì)劃分為原始項(xiàng)來(lái)研究其相互作用。
什么是真中醫(yī)?“取象比類”思維,是判斷真假中醫(yī)的金標(biāo)準(zhǔn)嗎?
為辨別中醫(yī)藥的真?zhèn)?,有關(guān)部門(mén)組織部分疑難雜病患者舉辦醫(yī)療比賽。好騾子好馬容易看。如果看中醫(yī)高還是西醫(yī)高,也能查出哪個(gè)醫(yī)生是真是假。不管你有沒(méi)有證書(shū),你都可以參加。只要治病是高手
如何理解中國(guó)古代科學(xué)中的“陰陽(yáng)”?
首先,我們需要糾正一些陳述。“中國(guó)古代科學(xué)”這句話有點(diǎn)不對(duì)勁。中國(guó)古代沒(méi)有科學(xué),這幾乎是學(xué)術(shù)界的共識(shí)。至少可以說(shuō),即使我們認(rèn)為中國(guó)古代有科學(xué),陰陽(yáng)也不屬于科學(xué)。陰陽(yáng)是一種巫術(shù)形而上學(xué),最多可歸為哲學(xué)范疇。拿中國(guó)古代科學(xué)的成就這樣的東西,會(huì)被人們一笑置之。這顯然是對(duì)中國(guó)古代科學(xué)的諷刺。
只有一種科學(xué)。英國(guó)的牛頓給出f=DMV/dt。如果牛頓沒(méi)有給出這個(gè)公式,其他人也會(huì)給出同樣的公式。如果愛(ài)因斯坦沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相對(duì)論,其他科學(xué)家也會(huì)發(fā)現(xiàn)它。正如陰陽(yáng)兩粒豌豆所說(shuō),只有中國(guó)古代的玄學(xué)大師給出了與國(guó)外不完全相同的東西。