html調(diào)整字體大小 為什么有些前端一直用div當(dāng)按鈕,而不是用button?
為什么有些前端一直用div當(dāng)按鈕,而不是用button?事實(shí)上,W3C標(biāo)準(zhǔn)有時很無聊。對于這個標(biāo)準(zhǔn),這個不能用,那個不能用。還有各種各樣的標(biāo)簽讓人眼花繚亂,反正多了又砸,很多標(biāo)簽可以互相替代。在一定程
為什么有些前端一直用div當(dāng)按鈕,而不是用button?
事實(shí)上,W3C標(biāo)準(zhǔn)有時很無聊。對于這個標(biāo)準(zhǔn),這個不能用,那個不能用。
還有各種各樣的標(biāo)簽讓人眼花繚亂,反正多了又砸,很多標(biāo)簽可以互相替代。在一定程度上,它對開發(fā)者不友好,增加了學(xué)習(xí)成本。
標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一雖然是好事,但太標(biāo)準(zhǔn)也是一件麻煩的事。
例如,按鈕是綁定事件的按鈕。但現(xiàn)在看來,這種風(fēng)格太難看了。如果你想美化它,你必須去邊境等。還有一個按鈕,你在里面嵌套一個圖,然后添加事件。先別說是否符合標(biāo)準(zhǔn)??吹剿懿皇娣?。這不是巴頓應(yīng)該做的。
所以現(xiàn)在不方便使用按鈕。無論如何,大多數(shù)事件元素都可以添加,而且比按鈕更容易使用。
所以可以使用Div進(jìn)行模擬