ifelse和switch的區(qū)別？你好，我是繼續(xù)綻放的花朵。我很高興為你回答。兩者的本質(zhì)區(qū)別在于if-else語句更適合區(qū)間（range）的判斷，switch語句更適合離散值的判斷。用2個例子來判斷6

ifelse和switch的區(qū)別？

你好，我是繼續(xù)綻放的花朵。我很高興為你回答。兩者的本質(zhì)區(qū)別在于if-else語句更適合區(qū)間（range）的判斷，switch語句更適合離散值的判斷。用2個例子來判斷65到85之間的哪些學(xué)生適合使用if-else語句，因為[65，85]是判斷學(xué)生的班級是1班、2班還是3班的區(qū)間，所以切換句是合適的，因為1班，類2和類3是離散值3所有的switch語句都可以被if-else語句替換（因為if-else語句只需要分別判斷每個離散值），但不是所有的if-else語句都可以被switch語句替換（因為間隔中的值的數(shù)目是無限的，switch接收到的值只能是必須是整數(shù)或枚舉，因此不能使用case逐個枚舉它們）。比較專業(yè)的理科知識，歡迎關(guān)注我。如果你喜歡我的回答，也請給我表揚或轉(zhuǎn)發(fā)，你的鼓勵是支持我寫下來的動力，謝謝。

if多分支語句和switch語句的異同之處？

相似之處：都可以處理多分支情況。區(qū)別：if語句的判斷條件大多是bool類型，switch語句通過（相似）枚舉來標(biāo)識每個分支

答：主要是switch不適合業(yè)務(wù)系統(tǒng)的實際復(fù)雜需求。業(yè)務(wù)在不斷變化和迭代。一旦需求發(fā)生變化，條件的復(fù)雜性就很高，交換機無法處理。

開關(guān)何時合適？它的場景是基于單個變量的值（例如枚舉），這比if條件更可讀。

從上面的場景來看，它太有限了。讓我簡單地談?wù)勊囊恍┤秉c：

1。真正的業(yè)務(wù)場景非常復(fù)雜，條件也不單一。一旦需求發(fā)生變化，維護代碼就會崩潰。

2. 開關(guān)經(jīng)常忘記寫中斷。據(jù)估計，很多人都忘了粗心地寫。如果你看看Google的代碼規(guī)范，你會發(fā)現(xiàn)Google對switch有很多要求。

事實上，有些人仍然使用交換機，這部分是由于歷史原因。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，原有的設(shè)計和設(shè)計都相對滯后。

某些編程語言（如python）沒有開關(guān)語法。當(dāng)然，一些新的語言golang和kotlin仍然是繼承的，但是switch被打包了，被誤解的語法被刪除了，這使得switch更加靈活。沒有包裝很難使用。

通過上述缺點，即if語句更加靈活，并且根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯條件編寫，可維護性高。同時，只要代碼質(zhì)量高，可讀性就會更高。

實際業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，我不建議您必須使用大量的if，相反，它應(yīng)該盡快返回以減少嵌套，從而增加可讀性并降低維護成本。