為什么還有那么多人用SVN？讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)

為什么還有那么多人用SVN？

讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認(rèn)為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強(qiáng)大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個完整的項(xiàng)目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時經(jīng)常報告錯誤。Git的提示非?！爸艿健?，可以很好地解決錯誤。SVN的提示有點(diǎn)不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢。

第4輪：

SVN對目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進(jìn)行更新和提交，這有時很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢在這一輪是顯而易見的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個項(xiàng)目進(jìn)行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個非常著名的烏龜SVN軟件，有一個中文版本，使用起來非常方便。

jira和redmine哪個好？

如果只是項(xiàng)目和任務(wù)管理，就沒有什么區(qū)別了。也許雷德明在兩個方面不如吉拉：1。文件管理不如JIRA好。Redmine的任務(wù)時間評估不夠好，也沒有JIRA那么強(qiáng)大，只能持續(xù)幾個小時。三。JIRA很復(fù)雜，因?yàn)樗怯媱?、需求和任?wù)管理的結(jié)合體，但是redmine更關(guān)注項(xiàng)目和任務(wù)。JIRA適合大團(tuán)隊(duì)，比如100人以上，redmine適合小團(tuán)隊(duì)，100人以下。5JIRA商務(wù)，redmine開源

根據(jù)自己的個人情況，合理安排日常生活，拾起自己平時的興趣愛好，充實(shí)自己。

疫情之下，在家呆著如何改變工作方式？

我們公司一直使用會議和吉拉在一起。會議被用作Wiki來管理需求，JIRA用來管理任務(wù)、進(jìn)度和bug。這兩種工具的結(jié)合對于產(chǎn)品管理來說并不理想，但是可以使用。JIRA本身不是一個管理需求的工具，但是如果項(xiàng)目不太復(fù)雜的話，它是可以的。幾點(diǎn)建議：

1。根據(jù)需求、缺陷、變更、問題、風(fēng)險等進(jìn)行分類和管理。使用JIRA的鏈接函數(shù)和每個用戶故事或任務(wù)的唯一代碼來關(guān)聯(lián)所有相關(guān)的票據(jù)。三。JIRA有一些插件可以生成甘特圖，并與SVN集成以建立從需求/bug到代碼的連接