~！如果地基不牢，地球就會(huì)震動(dòng)。好吧，讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語(yǔ)言都感覺像公牛一樣，但它仍然回到了C語(yǔ)言、匯編語(yǔ)言，最后是機(jī)器語(yǔ)言。大學(xué)做項(xiàng)目，負(fù)責(zé)人禁止我用Vue，React，

~！如果地基不牢，地球就會(huì)震動(dòng)。好吧，讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語(yǔ)言都感覺像公牛一樣，但它仍然回到了C語(yǔ)言、匯編語(yǔ)言，最后是機(jī)器語(yǔ)言。

大學(xué)做項(xiàng)目，負(fù)責(zé)人禁止我用Vue，React，讓我用基礎(chǔ)HTML，CSS，JS開發(fā)前端怎么辦？

“請(qǐng)兼容IE…”

網(wǎng)站使用原生 類庫(kù)開發(fā)好，還是使用vue這類框架開發(fā)好，各自的利弊有哪些？

原來(lái)，我不想寫。作為一個(gè)10歲的韋伯，我想在這里說幾句話！Web技術(shù)變化太快，但是jQuery至今還沒有被淘汰。想想為什么！此外，Vue和其他新框架確實(shí)簡(jiǎn)化了編程的復(fù)雜性，這是他的優(yōu)勢(shì)。然而，Vue能做什么，jQuery能做什么，jQuery能做什么，Vue可能做不到。同樣，jQuery能做什么，JS能做什么，JS能做什么，jQuery可能做不到！在采訪中，許多人說他們精通Vue。而精通意味著精通Vue的源代碼和思想。一個(gè)問題，十個(gè)不知道！只能說威爾·維！JS，看起來(lái)很簡(jiǎn)單，不是五六年，不能說精通JS。個(gè)人建議，先學(xué)習(xí)JS的基礎(chǔ)知識(shí)，然后jQuery和Vue，數(shù)據(jù)模型驅(qū)動(dòng)程序要學(xué)習(xí)，DOM操作要能夠。同時(shí)，回去學(xué)JS，不斷重復(fù)。不要局限于一種方式，過時(shí)的是框架，而不是語(yǔ)言

新手學(xué)習(xí)js是直接學(xué)vue，還是從jquery開始學(xué)？

我碰巧在實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說句公道話，從工作的角度來(lái)說，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來(lái)看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊(duì)。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問題。一個(gè)公司很少同時(shí)使用多個(gè)框架來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實(shí)際項(xiàng)目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無(wú)關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個(gè)框架之后，也不是不可能把其他的拿出來(lái)，所以在一天之內(nèi)寫一個(gè)項(xiàng)目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來(lái)趨勢(shì)，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？

今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置?，F(xiàn)在可以說它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無(wú)害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語(yǔ)法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前，我用JQ寫作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫類來(lái)繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺得太多了。據(jù)說好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言。。。)

Vue被淘汰了嗎？

作為一名在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問題，尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰(shuí)有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對(duì)，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫(kù)子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場(chǎng)上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰(shuí)也不看不起誰(shuí)，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大！