兩個(gè)負(fù)數(shù)相乘為正數(shù)，兩個(gè)正數(shù)相乘為什么不等于負(fù)數(shù)？讓我們先失去一個(gè)結(jié)論。這是人為的。別相信那些公式證明。這些是解釋，不是推論。關(guān)于負(fù)數(shù)在數(shù)學(xué)史上有很多爭(zhēng)議。例如，1/（-1）=（-1）/1，這兩個(gè)數(shù)字

兩個(gè)負(fù)數(shù)相乘為正數(shù)，兩個(gè)正數(shù)相乘為什么不等于負(fù)數(shù)？

讓我們先失去一個(gè)結(jié)論。這是人為的。別相信那些公式證明。這些是解釋，不是推論。

關(guān)于負(fù)數(shù)在數(shù)學(xué)史上有很多爭(zhēng)議。例如，1/（-1）=（-1）/1，這兩個(gè)數(shù)字中哪個(gè)更大？

負(fù)數(shù)在西方引入得很晚。雖然商人已經(jīng)使用它很長(zhǎng)時(shí)間了，數(shù)學(xué)家們并不滿意。結(jié)果，出現(xiàn)了很多問題。例如，（a-b）（C-D）=AC BC AD+BD=（b-a）（D-C），這是明顯的嗎？然而，如果不引入負(fù)數(shù)，那么方程只在a=B和C=D時(shí)成立，其余時(shí)間，方程就沒有意義了。這不符合奧卡姆剃須刀的原理。只要引入一個(gè)負(fù)數(shù)，那么上面的公式a=C=0，B，d>0就可以證明你的問題。