面部識別和指紋識別哪個更靠譜？總之，你想要方便還是安全？目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習慣了。讓我們來談

面部識別和指紋識別哪個更靠譜？

總之，你想要方便還是安全？

目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經(jīng)習慣了。

讓我們來談談人臉識別。它比指紋更方便，但現(xiàn)在只是個開始。技術(shù)還不成熟。某國產(chǎn)品牌的全屏手機在人臉識別方面存在諸多漏洞。有時照片可以解鎖。你覺得安全嗎？

作者安全，無論是指紋還是人臉識別，我們的隱私已經(jīng)暴露

手機是指紋解鎖好還是人臉識別解鎖好？

您好，這兩種方法各有優(yōu)點，其實它們相輔相成最好有以下幾個原因

其實這三種指紋解鎖方法都有一個共同的缺點，那就是手指不應該有油漬，而且力度要控制好。雖然屏幕下的指紋很好，速度很慢，但據(jù)最新消息，三星已經(jīng)開發(fā)出超聲波指紋，具有速度快、準確度高、識別面積大的特點。我希望我們能盡快使用它。

綜上所述，其實二者各有優(yōu)勢，最好結(jié)合使用，因為在特定條件下往往會有一種方式的問題。建議配合使用，達到最佳效果。

有人說，手機的人臉識別已逐漸取代指紋識別，人臉識別是偽需求還是未來的趨勢？你怎么看？

隨著全屏的普及，大多數(shù)新款手機都沒有home鍵，取而代之的是face unlock、screen fingerprint unlock、back fingerprint unlock和iris unlock。

事實上，人臉識別還沒有取代指紋識別，至少還沒有。除蘋果外，大多數(shù)手機都可以同時支持指紋解鎖和人臉解鎖。然而，屏幕指紋解鎖的用戶體驗卻不是很好，各種漏洞新聞層出不窮。前段時間，甚至爆出可以用橘皮開鎖。主要問題是核心技術(shù)不夠成熟，蘋果仍然堅持只使用face ID，成本較高，這可能也是原因。三星不久前申請了全屏指紋解鎖專利。據(jù)說這是一項全新的技術(shù)，現(xiàn)在市場上不會出現(xiàn)屏幕指紋解鎖漏洞。所以如果說屏幕指紋解鎖的技術(shù)比較成熟的話，未來的趨勢應該是面部解鎖和屏幕指紋解鎖可以齊頭并進，這樣戴著口罩的時候可以使用指紋解鎖，戴著手套的時候可以非常方便的使用面部解鎖。

至于背面指紋解鎖，遲早要消除，因為它確實降低了手機的面值。很多用戶認為在漂亮的手機殼上挖個洞很難看

基本上可以排除最后一次虹膜解鎖的可能。雖然虹膜解鎖非常安全，但對近視人群來說太不友好了。即使不是近視眼，如今的小女孩也喜歡帶漂亮的瞳孔，所以她們不能在拿出漂亮的瞳孔之前再拿出手機太雞肋。據(jù)韓國媒體報道，三星還將放棄虹膜解鎖的主要技術(shù)，轉(zhuǎn)而采用屏幕指紋和人臉識別。