作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？我碰巧在實(shí)際的生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說(shuō)句公道話(huà)，從工作的角度來(lái)說(shuō)，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來(lái)看，你至少

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？

我碰巧在實(shí)際的生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說(shuō)句公道話(huà)，從工作的角度來(lái)說(shuō)，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來(lái)看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開(kāi)發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊(duì)。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問(wèn)題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問(wèn)題。一個(gè)公司很少同時(shí)使用多個(gè)框架來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實(shí)際項(xiàng)目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無(wú)關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個(gè)框架之后，也不是不可能把其他的拿出來(lái)，所以在一天之內(nèi)寫(xiě)一個(gè)項(xiàng)目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來(lái)趨勢(shì)，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。

angular與vue的區(qū)別？

角度和Vue之間的區(qū)別是：1。Vue指令使用v-xxx，angular指令使用ng-xxx；2。Vue中的數(shù)據(jù)放在數(shù)據(jù)對(duì)象中，角度數(shù)據(jù)綁定到$scope；3。Vue有組件化的概念，但在角度上沒(méi)有。

Angular和vue學(xué)那個(gè)容易，是不是可以替代jquery？

Vue相對(duì)容易使用。畢竟，它是中國(guó)制造的。有許多學(xué)習(xí)資料和教程，還有許多相關(guān)的用戶(hù)界面。角度是一個(gè)有點(diǎn)困難的開(kāi)始，你還是要掌握打字。學(xué)習(xí)材料和教程不多，大部分是英文的。不過(guò)，我還是喜歡棱角分明的。與上一版本相比，angular 5.0進(jìn)行了很大的優(yōu)化，運(yùn)行速度也有了很大的提高。相對(duì)成熟的UI是ng-zerro。

angular和vue還有jquery的區(qū)別？

angular和vue還有jquery的區(qū)別？

angular和jQuery

angular的區(qū)別在于盡量避免操作DOM。Angular基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，適用于復(fù)雜的數(shù)據(jù)操作項(xiàng)目。Angular適合單頁(yè)開(kāi)發(fā)，是一個(gè)比較完善的MVVM框架，包括模板和雙向數(shù)據(jù)綁定、路由、模塊化、服務(wù)和過(guò)濾，但是Angular的驗(yàn)證功能相對(duì)較弱，需要編寫(xiě)大量的模板標(biāo)簽。此外，ngview只能有一個(gè)視圖，不能嵌套多個(gè)視圖。角的兼容性好。JQuery基于操作Dom，適用于操作更多Dom的項(xiàng)目。JQuery是一個(gè)大型的庫(kù)，兼容大多數(shù)瀏覽器，插件豐富，擴(kuò)展性強(qiáng)，JQuery不向后兼容，使用插件時(shí)可能會(huì)發(fā)生沖突

angular和Vue的區(qū)別

angular是MVVM框架，Vue是漸進(jìn)式框架，相當(dāng)于視圖圖層。它們都有雙向數(shù)據(jù)綁定，但是angular中的雙向數(shù)據(jù)綁定是基于臟檢機(jī)制的，Vue的雙向數(shù)據(jù)綁定是基于Es5的getter和setter，而angular有自己的一套模板編譯規(guī)則。Vue更輕，性能更高效，比angular更易于使用，并且具有較低的學(xué)習(xí)成本。Vue需要一個(gè)EL對(duì)象來(lái)實(shí)例化，而angular是整個(gè)HTML頁(yè)面下的單頁(yè)應(yīng)用程序，Vue可以有一個(gè)Vue實(shí)例

我今天才開(kāi)始了解Vue cli 3.0。我開(kāi)始寫(xiě)一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2冗長(zhǎng)的網(wǎng)頁(yè)配置?，F(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫(xiě)它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無(wú)害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語(yǔ)法糖基本上沒(méi)什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前，我用JQ寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫(xiě)了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫(xiě)方法是Vue。。。尤其是組件的編寫(xiě)方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫(xiě)類(lèi)來(lái)繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開(kāi)始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺(jué)得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言……）