套路貸案件中，侵犯公民個人信息罪是不是常見罪名？有什么特點？許多貸款犯罪，如日常貸款犯罪和非法吸收公眾存款犯罪，都有一個共同特點，即往往涉及大量投資者或借款人，即傳說中的利益相關者型案件。對于這類利益

套路貸案件中，侵犯公民個人信息罪是不是常見罪名？有什么特點？

許多貸款犯罪，如日常貸款犯罪和非法吸收公眾存款犯罪，都有一個共同特點，即往往涉及大量投資者或借款人，即傳說中的利益相關者型案件。對于這類利益相關者類型的案件，警方經常檢查一個問題，即涉案平臺或被告人是如何獲取其客戶信息的。

如果是通過非法手段獲得的，警方可以另外收費，即侵犯公民信息罪。當然，這種情況在目前很多常規(guī)貸款或貸款類案件中出現(xiàn)較多。

在非法集資的情況下，在平臺上獲取客戶信息的方式往往沒有大問題。比如在P2P平臺上，平臺主要獲取流量，而客戶信息本身則由客戶在查詢相關投資對象后填寫。這種獲取客戶信息的方式得到客戶的認可。類似情況還包括一些線下門店式理財公司。但對于一些規(guī)模較小的貸款團隊來說，他們有多種方式獲取客戶信息。

如果通過一些機構購買，甚至被盜，就構成了侵犯公民信息罪。例如，某網貸平臺合法獲取大量客戶個人信息后，將相關信息出售給另一家貸款機構。這種行為將構成侵犯公民信息罪。

如果我們在日常貸款案件中遇到侵犯公民信息的指控，從辯護律師的角度，首先要觀察其行為模式是公訴人指控的侵權行為還是警方調查的侵權行為？

被告獲取或提供相關公民信息是否合法？例如，在當前許多借貸案例中，許多借貸團隊通過一些第三方借據平臺發(fā)布自己的廣告信息。用戶看到廣告信息后填寫借閱需求和個人信息，第三方借據平臺通過后臺或借閱團隊直接獲取相關客戶信息。這種方法應該是合法的。此外，還應重點核查相關客戶信息，是否屬于侵犯公民個人信息罪規(guī)定的個人信息。

所謂個人信息可以識別特定自然人的身份，也可以單獨或結合其他信息反映特定自然人的活動，包括姓名、身份證號碼、通訊聯(lián)系方式、地址、賬戶密碼、財產狀況、行蹤等

報警時處理此類案件時，具體的個人信息是非常重要的證據。它們可能以物證、電子數據等形式存在，但無論是公民信息，還是一系列根本無法識別的代碼，或者僅僅是一堆不能與其他信息結合起來識別個人身份的無效姓名，都可能不屬于這一類，這與公民信息有關。

“套路貸”被定義為黑惡犯罪，那遭遇套路貸是否可以不用還錢？

不該還！