語法結(jié)構(gòu)與語義結(jié)構(gòu)有何聯(lián)系和區(qū)別？語法研究中，語法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)的區(qū)別和聯(lián)系，認為兩者并非是完全對應(yīng)關(guān)系，存在直接語法結(jié)構(gòu)關(guān)系的成分在語義結(jié)構(gòu)上不一定有聯(lián)系，而不存在直接語法結(jié)構(gòu)關(guān)系的成分在語義上也許

語法結(jié)構(gòu)與語義結(jié)構(gòu)有何聯(lián)系和區(qū)別？

語法研究中，語法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)的區(qū)別和聯(lián)系，認為兩者并非是完全對應(yīng)關(guān)系，存在直接語法結(jié)構(gòu)關(guān)系的成分在語義結(jié)構(gòu)上不一定有聯(lián)系，而不存在直接語法結(jié)構(gòu)關(guān)系的成分在語義上也許存在直接的語義關(guān)系。所以，語義指向分析能更好地反映語法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，能使我們在研究中真正地做到形式和意義的結(jié)合，這樣的結(jié)合就能更好地揭示句子內(nèi)部的結(jié)構(gòu)規(guī)律。