給你10億美元，但會(huì)有一只蝸牛永遠(yuǎn)追殺你，你干不干？“只要我住在陜西，再給我十年，我還是地主?！边@句話很容易理解。房東出身的主人公范殿元說(shuō)，這句話是對(duì)自己能力的肯定。除了能力，這句話還揭示了他復(fù)出的必

給你10億美元，但會(huì)有一只蝸牛永遠(yuǎn)追殺你，你干不干？

“只要我住在陜西，再給我十年，我還是地主?！边@句話很容易理解。房東出身的主人公范殿元說(shuō)，這句話是對(duì)自己能力的肯定。除了能力，這句話還揭示了他復(fù)出的必要條件，即人脈和資源。

范殿元的自信在于，即使在逃亡途中失去了所有的財(cái)富，空手而歸，他的土地還在，他的人脈還在。他所需要的只是成為房東所需要的資金。有了他的老朋友，資本借貸就不會(huì)有問(wèn)題了，因?yàn)榇蠹叶贾栏偷?。他怎么能用土地和?jīng)營(yíng)管理能力一眼就經(jīng)營(yíng)起來(lái)，我遲早會(huì)給你注資，收回本金的。關(guān)鍵在于補(bǔ)貼行為能夠有信心地獲得投資紅利。第一次模擬考試和現(xiàn)在的投資管理模式不一樣。封建社會(huì)在土地上投資的是地主，然后佃農(nóng)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，從勞動(dòng)中獲得利潤(rùn)。今天的資本運(yùn)作也是一個(gè)道理。有能力的人才從金融企業(yè)獲得資金，然后投資企業(yè)，成為企業(yè)主，招工生產(chǎn)，從勞動(dòng)成果中獲取利潤(rùn)。同樣的原因，同樣的運(yùn)作模式，不同的是范殿媛在環(huán)境中遭遇不可抗力，導(dǎo)致破產(chǎn)。

破產(chǎn)后，范殿媛沒(méi)有因?yàn)槠飘a(chǎn)而對(duì)未來(lái)失去信心。他對(duì)自己擁有的土地和人力資源的幫助充滿(mǎn)了希望，所以他會(huì)說(shuō)：“只要我活著回到陜西，再給我十年，我還是地主?！薄?/p>

作為表演型的藝術(shù)產(chǎn)品，電影臺(tái)詞有著微妙的張力。這句話的放大效果是：只要戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，給我一點(diǎn)時(shí)間，我還是這個(gè)國(guó)家的主人。同時(shí)，這句話也是對(duì)時(shí)局和丑惡人性的定向批判。

怎樣理解電影《一九四二》中的臺(tái)詞「只要活著到陜西，給我十年，我還是地主」？

交給我的父母和女兒，還有我的兄弟，然后我可以隨心所欲地死去

給我一億，在美國(guó)買(mǎi)一家路邊商店，然后租出去。轉(zhuǎn)賬美元！再開(kāi)一家中餐店，再賺一美元

如果給你10億美元，代價(jià)是之后的一小時(shí)內(nèi)你身上每半分鐘隨機(jī)失去一克物質(zhì)，你要干嗎？

什么樣的智商讓你問(wèn)這個(gè)問(wèn)題？按理說(shuō)，你不應(yīng)該用這樣的智商打字

人們總是認(rèn)為錢(qián)越多越好。如果你真的有10億元，你會(huì)花很多錢(qián)，過(guò)著奢侈的生活。我甚至不想我現(xiàn)在的愛(ài)人先離婚。每天都會(huì)請(qǐng)客吃飯，大量殺戮，制造無(wú)窮無(wú)盡的地獄事業(yè)。死后，我受了很多苦，然后我什么也沒(méi)做。這種生活會(huì)影響你的孩子。當(dāng)他們長(zhǎng)大了，他們已經(jīng)被你培養(yǎng)，只會(huì)享受生活。當(dāng)你死了，他們會(huì)吃他們的舊錢(qián)，為第三代乞討食物。10億，你晚上不敢一個(gè)人出去，怕有人想你，搶你，綁架你，甚至殺了你。有10億，不是無(wú)憂(yōu)，而是大憂(yōu)

我們對(duì)10億感興趣的原因是我們沒(méi)有錢(qián)；如果我們真的有10億，我們可能對(duì)錢(qián)不感興趣

！那時(shí)候，1萬(wàn)元是天文數(shù)字。我覺(jué)得我可以做很多事情。我寫(xiě)道，如果我有1萬(wàn)元，我會(huì)去幫助別人。首先，我要去山區(qū)幫助失學(xué)兒童。第二，我會(huì)幫助生病的老人。

后來(lái)，我真的有1萬(wàn)元，甚至更多。我發(fā)現(xiàn)我的生活仍然很艱難。雖然我斷斷續(xù)續(xù)地做了一點(diǎn)慈善，也幫助了失學(xué)兒童和生病的老人，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，1萬(wàn)元已經(jīng)不是一筆巨款。生活在月收入1萬(wàn)元的一線城市還是個(gè)問(wèn)題。工作是不可能的。

現(xiàn)在，如果我寫(xiě)下“如果我有一億”，我想我還是會(huì)選擇工作，但是工作的目的不再是為了謀生，而是為了實(shí)現(xiàn)一定的自我目標(biāo)和價(jià)值觀，幫助別人，讓別人快樂(lè)，讓更多的人不再因?yàn)殄X(qián)而低頭，不再因?yàn)殄X(qián)而忙碌。

事實(shí)上，現(xiàn)在我沒(méi)有一億人也在做這樣的工作。例如，在悟空問(wèn)答中回答問(wèn)題就是我自己的真實(shí)經(jīng)歷和知識(shí)分享。都是我自己的創(chuàng)意。這是為了幫助那些需要提高理財(cái)能力的人，讓他們?cè)谙掳嗪笤黾右恍┍粍?dòng)收入。

對(duì)于那些急需幫助的人，我們可以提供物質(zhì)幫助。對(duì)于那些需要脫貧致富的人，我們應(yīng)該提高他們的謀生能力。這也是“脫貧”的本質(zhì)所在。

我們可以看到，所有的億萬(wàn)富翁，即使到了退休年齡，仍然堅(jiān)持工作，比如任正非、李嘉誠(chéng)、董明珠等等。有些人還未到退休年齡就退休了，但他們往往退休后投身于公益慈善事業(yè)，如比爾·蓋茨、曹德旺等。

不管誰(shuí)有一億人口，估計(jì)他們都不會(huì)選擇不工作。只有一億人不會(huì)幻想不工作。