鐵三角哪個型號好些？一樓同學，你說的AKG是對的——別騙人，二樓說的另一個不錯，但不完整，我再補充一句，那么最強的鐵三角是ath-w5000，沒錯，動鐵耳塞有ck100或ck100pro兩種選擇，這兩

鐵三角哪個型號好些？

一樓同學，你說的AKG是對的——別騙人，二樓說的另一個不錯，但不完整，我再補充一句，那么最強的鐵三角是ath-w5000，沒錯，動鐵耳塞有ck100或ck100pro兩種選擇，這兩種只是款式不同，質(zhì)量相近，代表最高水平鐵三角運動的鐵。至于動圈耳機，ckm1000是鐵三橋最高端的一款。至于便攜式耳機，如果不需要連接耳機，ES10或esw10應該是最高端的，ew9是耳掛中最強的。以上

如果這兩個比較，esw9更具成本效益。ES10可以購買IE8、W4或se535，哪一款不是旗艦？但購買便攜式耳機ES10并不是鐵甲的旗艦耳機。業(yè)主認為哪一個比較劃算？

鐵三角es10和ESW9哪個更適合擁有，我的前端是松下老CD隨身聽SX500聲源應該不是問題了，平常大部分聽人聲？

當然，ES7比WM5好。兩個都是折疊耳機。WM5的音質(zhì)有點適中。適合聽一些開放音樂，尤其是鄉(xiāng)村音樂。但是人聲的表現(xiàn)不是很好，有時會感覺模棱兩可。另外，漏聲比ES7差一點，低音下沉也不如一些DJ耳機，只能說還可以；

ES7好多了。使用WM5，三頻分離效果良好。聲音更清晰，低音沉到位。它很容易泄漏，而且表面比WM5好得多。但是，建議您與機器進行比較以測試聲音。這是最合適的。ES7近千元的價格值不值得，還是選擇性能不差但300多元的WM5？？這取決于你自己的判斷

akx（a1000x）在直接推送或桌面系統(tǒng)方面很弱。聲音輕盈明亮，三頻平衡，屬于不太傳統(tǒng)的鐵三角風格。它是老家伙的鐵線式過渡產(chǎn)品。ES10很容易推送，但音質(zhì)與akx相似。由于其自身的質(zhì)量和調(diào)諧問題，聲音更細。這也是一款與系列產(chǎn)品風格相同的均衡產(chǎn)品。我對日本產(chǎn)品很熟悉，但不知道店主喜歡什么風格的聲音，所以只能談產(chǎn)品。