前后端分離是否會影響首屏加載時間？目前，為了提高開發(fā)效率，很多公司都采用了前端和后端分離的開發(fā)模式，即體系結(jié)構(gòu)的分離和解耦。前端和后端執(zhí)行各自的任務(wù)，并通過restfulapi調(diào)用數(shù)據(jù)。這種方式有很多

前后端分離是否會影響首屏加載時間？

目前，為了提高開發(fā)效率，很多公司都采用了前端和后端分離的開發(fā)模式，即體系結(jié)構(gòu)的分離和解耦。前端和后端執(zhí)行各自的任務(wù)，并通過restfulapi調(diào)用數(shù)據(jù)。這種方式有很多優(yōu)點(diǎn)，比如：前后端分離部署：降低了后端服務(wù)器的壓力，后端服務(wù)器不需要負(fù)責(zé)前端頁面的呈現(xiàn)，只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理，所以性能會得到提高；

高重用性：前后端分離本質(zhì)上也是系統(tǒng)分離，它可以實(shí)現(xiàn)同一個后端系統(tǒng)向多個前端系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)，并且具有良好的可擴(kuò)展性更高；

并行開發(fā)，提高效率：前端和后端并行開發(fā)，提前約定好數(shù)據(jù)格式（mock），提高項(xiàng)目開發(fā)效率。

但是，前端和后端的分離也帶來了一些問題，例如第一次屏幕加載和渲染時間。

至于前端和后端的分離是否會影響第一次屏幕加載，我想說的是有很多，但影響的程度取決于代碼的質(zhì)量。只要優(yōu)化效果好，第一屏加載時間不會太慢。

，與大家分享：

前端和后端分開部署，CDN加速；

前端盡量少調(diào)用多個API，建議調(diào)用API網(wǎng)關(guān)，實(shí)現(xiàn)多個API的請求合并；

后端API域名使用單獨(dú)的域名，禁止cookie傳輸；

一些數(shù)據(jù)本地緩存處理；

不重要的數(shù)據(jù)延遲請求加載。

請問怎樣才能使視頻看起來更流暢？

拍攝圖片穩(wěn)定，構(gòu)圖合理，編輯思路必要，后期制作干凈，聲音表達(dá)清晰。

網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)怎樣做好首屏加載速度優(yōu)化？

頁面加載的順序是從上到下。影響裝載速度的因素很多。我們不要討論服務(wù)器的性能，但從頁面本身來看，大致有：

1。網(wǎng)頁壓縮；

2。CSS不應(yīng)該嵌套太多和壓縮；

3。JS文件應(yīng)該盡可能壓縮并放在網(wǎng)頁代碼的背面；

4。網(wǎng)頁頭部應(yīng)避免出現(xiàn)大圖片，網(wǎng)頁整體圖片也應(yīng)壓縮5。盡量避免框架和表格布局。

一定還有其他需要注意的問題。你們可以互相補(bǔ)充和學(xué)習(xí)。

在過去，Google有一個名為pagespeed的web性能插件工具。后來，就沒怎么注意了?？磥憩F(xiàn)在不能用了。然而，有很多方法可以提高互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)性能。

單頁應(yīng)用有那些優(yōu)缺點(diǎn)？

單頁應(yīng)用程序（SPA）是一種網(wǎng)站應(yīng)用程序模型，它可以動態(tài)重寫當(dāng)前頁面以與用戶交互，而無需重新加載整個頁面。目前，在react、Vue和angular的領(lǐng)導(dǎo)下，單頁應(yīng)用得到了廣泛的應(yīng)用。單頁應(yīng)用程序的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是什么？

作為一種流行的網(wǎng)站應(yīng)用模式，單頁應(yīng)用應(yīng)該充分考慮自身的情況，權(quán)衡利弊，再決定是否采用單頁應(yīng)用開發(fā)。

vue刷新頁面跳轉(zhuǎn)404怎么辦？

1. 問題描述

2。Apache服務(wù)器配置

3。Nginx服務(wù)器配置