空間站技術(shù)排名中俄第一梯隊，美國第二，歐日第三是否客觀？中國第一，朝鮮第二，俄羅斯第三，巴基斯坦第四，伊朗第五。其他人都不排隊。太任性了！中國的天宮大約有300公里。天空實驗室是美國第一個空間站，軌道

空間站技術(shù)排名中俄第一梯隊，美國第二，歐日第三是否客觀？

中國第一，朝鮮第二，俄羅斯第三，巴基斯坦第四，伊朗第五。其他人都不排隊。太任性了！中國的天宮大約有300公里。天空實驗室是美國第一個空間站，軌道高度約435公里，運行周期93分鐘，傾角50度。這種空間站只在近地軌道上。

美國空間站離地球多遠？

太空探索只有通過更廣泛的國際合作才能走得更遠。1998年，在美國領(lǐng)導下建造的國際空間站共耗資500億美元。它已經(jīng)安全運行了20多年，有16個國家參與了合作。現(xiàn)在年均運營成本約50億美元，建設(shè)成本500億美元，遠遠超過這個數(shù)字。

按照計劃，到2020年，總質(zhì)量超過500噸的國際空間站將停止使用，所以未來恐怕只有中國的“天宮”留在天上，美國實在不愿意。參議員納爾遜說，國家微重力實驗室得到了美國的大力資助，現(xiàn)在它關(guān)燈離開，這讓人們無法解釋。

11月6日，美國國會授權(quán)延長壽命至2030年，以鞏固美國在航空航天領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，增強其全球競爭力，這也可能帶來商機。我們還沒有看到具體的商業(yè)計劃。我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^更多的合作和削減一點空間羊毛來做到這一點。有兩個完全不同的概念：是和否。在參與國中，除了俄羅斯不是發(fā)達國家之外，其他所有的金融家都很富有。即使你一個人玩，你也不能玩。你不再愿意花更多的錢，包括美國自己。

在當今的太空探索中，美國不斷拋出各種計劃，如探月和探火、重返月球、建設(shè)月球空間站等。事實上，當你看它的預算，你可以看到，沒有真正的錢來支持它，所有的計劃都無異于夸大其詞。少花錢什么也做不了。保留國際空間站是更現(xiàn)實的選擇。

現(xiàn)在就如何開展商業(yè)合作，如何實現(xiàn)公私合作展開了熱烈的討論。或許，國防軌道公司副總裁的這番話，大致可以反映出空間站商業(yè)化能走多遠。他說，政府不知道合作伙伴需要什么，他們的能力和目標有多大不同。你認為這樣做是為了減少政府開支嗎？這是另一個故事。

美國將國際空間站延壽2030年退役這是怎么回事？你認為NASA有哪些商業(yè)化？

想知道更多！為了掌握主動權(quán)。

美國為什么要加入中國空間站？

世界上第一個空間站試驗艙是前蘇聯(lián)在20世紀70年代發(fā)射的，當美國進行載人登月時，前蘇聯(lián)設(shè)計了空間站。十多年后，首個供宇航員長期停留的和平號空間站建成。

太空環(huán)境與地球不同。在軌航天器內(nèi)部的微重力環(huán)境可以使人類進行一些地球上無法進行的實驗。然而，航天器通常攜帶的材料和空間太少，很難承擔空間實驗的任務。于是，前蘇聯(lián)試飛了長20米、直徑4米、在軌重量18.5噸的“禮炮一號”空間站。它于1971年發(fā)射。建成后，3名航天員進行了23天的太空試驗。不幸的是，宇航員在返回地球時死于一場事故。山炮一號是人類歷史上第一個空間站試驗艙。

兩年后，前蘇聯(lián)發(fā)射了2號禮炮，在軌道上運行了54天。它沒有進行載人試驗，只是進行了對接等技術(shù)驗證。此后，前蘇聯(lián)多次進行相關(guān)技術(shù)核查。1976年，人類歷史上第一個長期運行的空間站和平號空間站的設(shè)計工作開始。經(jīng)過十多年的設(shè)計驗證，于1986年正式開工建設(shè)。最后，它的體積達到400多立方米，在軌質(zhì)量137噸，攜帶了11.5噸的科研儀器。在300公里以上的軌道上運行了15年之后，進行了許多需要宇航員長期停留的空間實驗。

2001年，運行了15年的和平號空間站面臨設(shè)備老化和空間不足的困難。與此同時，新一代國際空間站建成并投入運行。和平號空間站已經(jīng)完成任務，在地球上墜毀。

世界上第一座空間站是哪個國家發(fā)射的？結(jié)果如何？

衛(wèi)星航天發(fā)射是指衛(wèi)星從裝載到進入預定軌道的全過程。如果衛(wèi)星在這個過程中被摧毀，可以說它有能力摧毀衛(wèi)星發(fā)射。

美國有這種能力嗎？當然。掌握初級反彈道導彈能力的不僅是美國，還有中國、俄羅斯等國。運載火箭的軌道是確定的。畢竟，它是一種民用產(chǎn)品。它不需要像戰(zhàn)略導彈或巡航導彈那樣飛行來改變軌道，不需要突然加速沖刺，不需要在接近目的地時作進一步的擺動，也不需要進行分離什么的。因此，即使它在發(fā)射場攜帶火箭彈，預定的軌道也能給它一個機會。美國的反導系統(tǒng)具有火箭在低空軌道飛行時的攻擊能力。

衛(wèi)星飛入太空并進入軌道是不安全的。中國有能力用地面高功率激光武器直接攻擊衛(wèi)星。國外正在研制的有氧碘和氟化氖/氟化氖激光器、化學激光器和自由電子激光器，部署方式有陸基、艦載、機載和天基等多種。其中，陸基激光反衛(wèi)星武器技術(shù)日趨成熟，對低軌衛(wèi)星構(gòu)成威脅。把火箭直接發(fā)射到太空以使衛(wèi)星墜落并不困難。還有以清理太空垃圾為名的太空捕獲技術(shù)。發(fā)射一顆具有自身變軌能力的衛(wèi)星，在太空捕獲衛(wèi)星，然后將其拋回地球并在大氣層中燃燒。太原以前也見過很多技術(shù)，都有這樣的能力。

因此，這個問題的前提是，例如，美國的新型空間武器可以摧毀衛(wèi)星發(fā)射。事實上，我認為美國在很長一段時間內(nèi)都有這種能力。因此，既然美國以前沒有考慮加入空間站，今后就不應該加入。

如美國新太空武器可破壞衛(wèi)星發(fā)射，中國會重新考慮美加入空間站么？

感謝您的邀請！