python精確到毫秒延時(shí)函數(shù)，一般的time.sleep延時(shí)不精確，希望提供一個(gè)非常精確的解決辦法，謝謝？ 時(shí)間。睡眠（1） 這意味著程序運(yùn)行到時(shí)間。睡眠（1） 此語(yǔ)言，暫停1秒?；旧暇褪悄愕囊馑?/p>

python精確到毫秒延時(shí)函數(shù)，一般的time.sleep延時(shí)不精確，希望提供一個(gè)非常精確的解決辦法，謝謝？

時(shí)間。睡眠（1） 這意味著程序運(yùn)行到時(shí)間。睡眠（1） 此語(yǔ)言，暫停1秒?；旧暇褪悄愕囊馑肌?/p>

python端口掃描，延時(shí)設(shè)置多久？

只需在下一步之前添加延遲語(yǔ)句。延遲聲明如下：時(shí)間。睡眠（3） 這意味著程序?qū)⒃谶@里停留3秒鐘。請(qǐng)注意，您需要在程序開始時(shí)導(dǎo)入時(shí)間模塊，即導(dǎo)入時(shí)間。下面是一個(gè)例子：======導(dǎo)入時(shí)間打印“a”時(shí)間。睡眠（5） 打印“b”時(shí)間。睡眠（10） 程序先輸出“a”，暫停5秒后輸出“B”。希望能對(duì)你有所幫助

Python做高頻交易系統(tǒng)適合哪個(gè)級(jí)別的延遲？

實(shí)際上，它是1ms級(jí)別。如果使用Python的ready-made庫(kù)（urlib，request）接收數(shù)據(jù)的延遲至少為100US級(jí)別，那么一般事務(wù)系統(tǒng)需要多線程，Python的Gil會(huì)增加延遲。此外，Python的GC更可能發(fā)生在事務(wù)最繁忙的時(shí)候，因?yàn)樗幚泶罅繑?shù)據(jù)。用C或Python編寫核心部分并不能提高很多，因?yàn)镻ython中的延遲是由語(yǔ)言設(shè)計(jì)而不是計(jì)算造成的。當(dāng)然，這些問題是可以改進(jìn)的，比如做一套TCP連接程序什么的，但是恐怕這些都不比寫C容易，另外，上面答案中的時(shí)間測(cè)試也不一定有代表性。如果在一個(gè)簡(jiǎn)單的循環(huán)中測(cè)試時(shí)間，編譯器和CPU會(huì)做很多你想象不到的事情，結(jié)果會(huì)與實(shí)際值相差很大。

Python到底有多慢？

首先，我們用10個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)來(lái)模擬城市的位置。由于我們平時(shí)對(duì)Python的使用比較多，也比較熟悉，所以我們首先選擇Python作為編程語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)蟻群算法，但是我們?cè)诘谝粫r(shí)間就等著睡著了。猜猜看有多長(zhǎng)時(shí)間，超過六分鐘，這是效率的可怕之處。你不能讓老師等6分鐘在最后的回答中選擇最佳路徑。恐怕要暫停了。用C語(yǔ)言對(duì)蟻群算法進(jìn)行了優(yōu)化，優(yōu)化結(jié)果不到1min。沒有比較就沒有壞處。在這之后，我深刻地認(rèn)識(shí)到Python執(zhí)行效率的可怕方面。

有些人可能想知道為什么C和Java比python更高效。事實(shí)上，它與語(yǔ)言的底層代碼有關(guān)。C語(yǔ)言是匯編語(yǔ)言的二次開發(fā)，Java大多是C和C的二次開發(fā)，但是我們的Python可以分為兩種情況，一種是Cpython，另一種是jpython，分別是C和Java的二次開發(fā)，所以效率比這兩種語(yǔ)言要低。我看到消息說(shuō)，為了解決python的效率問題，政府計(jì)劃重新開發(fā)底層python代碼。最近，我沒有看到任何相關(guān)的新聞。畢竟，這個(gè)工作量是非常巨大的。

為什么Python效率這么低，還這么火？

在許多情況下，性能不是瓶頸。大約80%的應(yīng)用程序不需要高性能。