面部識別和指紋識別哪個更靠譜？總之，你想要方便還是安全？目前的指紋技術已經相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經習慣了。讓我們來談

面部識別和指紋識別哪個更靠譜？

總之，你想要方便還是安全？

目前的指紋技術已經相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經習慣了。

讓我們來談談人臉識別。它比指紋更方便，但現(xiàn)在只是個開始。技術還不成熟。某國產品牌的全屏手機在人臉識別方面存在諸多漏洞。有時照片可以解鎖。你覺得安全嗎？

作者安全，無論是指紋還是人臉識別，我們的隱私已經暴露

為何現(xiàn)在的人臉識別熱度還比不上指紋解鎖？

如今，智能手機的解鎖方式越來越多樣化。最常用的方法是指紋識別，如超聲波指紋和屏幕光學指紋。然而，人臉識別的普及率明顯低于指紋識別。為什么？我們來看看具體的分析。

指紋識別技術已經相當成熟，現(xiàn)在已經成為低成本、高普及的智能手機的標準配置。人臉識別中唯一的好技術是三維結構光。不過，這項技術成本較高，而且只搭載在一些頂級旗艦飛機上，因此普及率相對較低。

利用指紋識別技術，我們可以實現(xiàn)指紋解鎖和指紋支付。畢竟，每個人都有一個獨特的指紋和高水平的安全性。但一般的人臉識別都是采用前置攝像頭成像，然后依靠算法進行圖像識別，只能用于解鎖（包括紅外人臉識別），安全性較差，目前能達到安全支付水平的只有3D結構光，但還是那句話，成本太高。

在我看來，手機上的后指紋是最成熟、最快的解鎖方式。我們一拿到手機就可以解鎖，而屏幕上的指紋識別和人臉識別只能通過解碼模式和人臉來實現(xiàn)。雖然這兩項技術只有在高端旗艦電腦上才有，但它們只能說明屏幕指紋和人臉識別技術的成功成本很高，而且方便性還是后指紋。

有人說，手機的人臉識別已逐漸取代指紋識別，人臉識別是偽需求還是未來的趨勢？你怎么看？

隨著全屏的普及，大多數新款手機都沒有home鍵，取而代之的是face unlock、screen fingerprint unlock、back fingerprint unlock和iris unlock。

事實上，人臉識別還沒有取代指紋識別，至少還沒有。除蘋果外，大多數手機都可以同時支持指紋解鎖和人臉解鎖。然而，屏幕指紋解鎖的用戶體驗卻不是很好，各種漏洞新聞層出不窮。前段時間，甚至爆出可以用橘皮開鎖。主要問題是核心技術不夠成熟，蘋果仍然堅持只使用face ID，成本較高，這可能也是原因。三星不久前申請了全屏指紋解鎖專利。據說這是一項全新的技術，現(xiàn)在市場上不會出現(xiàn)屏幕指紋解鎖漏洞。所以如果說屏幕指紋解鎖的技術比較成熟的話，未來的趨勢應該是面部解鎖和屏幕指紋解鎖可以齊頭并進，這樣戴著口罩的時候可以使用指紋解鎖，戴著手套的時候可以非常方便的使用面部解鎖。

至于背面指紋解鎖，遲早要消除，因為它確實降低了手機的面值。很多用戶認為在漂亮的手機殼上挖個洞很難看

基本上可以排除最后一次虹膜解鎖的可能。雖然虹膜解鎖非常安全，但對近視人群來說太不友好了。即使不是近視眼，如今的小女孩也喜歡帶漂亮的瞳孔，所以她們不能在拿出漂亮的瞳孔之前再拿出手機太雞肋。據韓國媒體報道，三星還將放棄虹膜解鎖的主要技術，轉而采用屏幕指紋和人臉識別。

刷臉付款，遇到雙胞胎怎么辦？都能彼此刷嗎？

這個問題很有趣。雙胞胎會在現(xiàn)實生活的許多方面迷惑人。在許多影視文學作品中，雙胞胎也是用來制造懸念的。

刷臉支付的識別技術是利用人臉上的關鍵點，如眼鏡、鼻子和嘴巴，繪制識別網絡。建立了一種指紋識別方法。目前的識別率一直很高。錯誤率應低于萬分之一。

雙胞胎刷臉有兩種可能。如果這對雙胞胎的區(qū)別很明顯，就可以認出他們來。如果太相似了！所以你們可以在不被注意的情況下刷對方的臉。