一個復雜的查詢sql速度會比把sql建立成視圖來查詢速度更快嗎？如果是普通視圖，那么使用復雜SQL的查詢之間的區(qū)別在于，該視圖減少了復雜SQL中長語句的傳輸。在99.99%的情況下，你很難發(fā)現(xiàn)兩者之間

一個復雜的查詢sql速度會比把sql建立成視圖來查詢速度更快嗎？

如果是普通視圖，那么使用復雜SQL的查詢之間的區(qū)別在于，該視圖減少了復雜SQL中長語句的傳輸。在99.99%的情況下，你很難發(fā)現(xiàn)兩者之間的區(qū)別。也就是說，在服務(wù)器和帶寬的當前狀態(tài)下，可以直接忽略對效率的微小影響，將其視為一致的。

樓上有人談到了物化視圖。首先，這是甲骨文的獨特觀點。它占用物理存儲空間。mysql中沒有物化視圖，但是通過簡單的轉(zhuǎn)換就可以達到同樣的效果。MySQL可以觸發(fā)存儲過程來運行一個映射到query的表。

其實SQL的優(yōu)化需要考慮很多方面。只有將它們結(jié)合起來，才能消除慢SQL。