nodejs寫(xiě)服務(wù)端怎么樣？1. 使用nodejs做底層，javascript編寫(xiě)邏輯代碼能很大程度上提高開(kāi)發(fā)效率。2. 無(wú)需編譯，修改完直接啟動(dòng)運(yùn)行，非常迅速3. nodejs大而全的底層庫(kù)，以及海

nodejs寫(xiě)服務(wù)端怎么樣？

1. 使用nodejs做底層，javascript編寫(xiě)邏輯代碼能很大程度上提高開(kāi)發(fā)效率。

2. 無(wú)需編譯，修改完直接啟動(dòng)運(yùn)行，非常迅速3. nodejs大而全的底層庫(kù)，以及海量的優(yōu)秀插件能大大簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)流程。

4. 與nosql數(shù)據(jù)庫(kù)完美結(jié)合。

5. 可包攬服務(wù)器架構(gòu)中的方方面面。

6. javascript熱更新非常方便。缺點(diǎn)：1. 有句話(huà)是這么說(shuō)的：“動(dòng)態(tài)類(lèi)型一時(shí)爽，代碼重構(gòu)火葬場(chǎng)?！?. 好用的IDE比較缺乏。

3. 無(wú)法直接進(jìn)行多線(xiàn)程編程。個(gè)人認(rèn)為強(qiáng)類(lèi)型語(yǔ)言更適合做游戲服務(wù)器開(kāi)發(fā)。

node相比傳統(tǒng)服務(wù)端技術(shù)棧差在哪里？

其實(shí)這根本不是技術(shù)棧的問(wèn)題，而是node工程師沒(méi)有后端經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題。如果有的話(huà)，會(huì)僅限于node嗎？語(yǔ)言差距根本不是問(wèn)題，語(yǔ)言本身就是工具，重點(diǎn)應(yīng)該去考慮不要有太多異構(gòu)，維護(hù)起來(lái)太麻煩。還要考慮開(kāi)發(fā)者群體。node最適合的地方還是提供小型的工具服務(wù)，前端工程師不用去了解太多的后端知識(shí)，只要會(huì)基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)庫(kù)讀寫(xiě)，緩存的使用就能解決的問(wèn)題。

node.js能開(kāi)發(fā)手游服務(wù)器端嗎？

1）硬件支持

能執(zhí)行nodexx.js算支持，不能算不支持。

結(jié)論：ios不支持。屬于半殘。

2）ui支持

有x11實(shí)現(xiàn)，jscocoa實(shí)現(xiàn)，gtk實(shí)現(xiàn)。年頭久遠(yuǎn)，是否還能用都不知道。就算能用也沒(méi)大用，因?yàn)椴荒苡糜趯?xiě)app。webkit效率低，webapp被放棄，hybirdapp開(kāi)發(fā)不倫不類(lèi)，javascript與objc或swift比差什么？所以屬于全殘。