微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡(jiǎn)單嗎？簡(jiǎn)單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-

微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡(jiǎn)單嗎？

簡(jiǎn)單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過(guò)程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶(hù)端通過(guò)上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類(lèi)型、方法、返回值、返回值類(lèi)型等（稱(chēng)為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個(gè)過(guò)程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過(guò)程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中會(huì)占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過(guò)TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對(duì)沒(méi)有TCP那么快！另一方面，TCP依賴(lài)于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶(hù)端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時(shí)間越長(zhǎng)，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛(ài)科技的人們來(lái)探索

dubbo和feign區(qū)別？

1、相似性

Dubbo和feign都依賴(lài)于注冊(cè)表和負(fù)載平衡。

2、區(qū)別

1。協(xié)議

Dubbo:

支持多種傳輸協(xié)議（Dubbo、RMI、HTTP、redis等），您可以根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇最佳方式。非常靈活。

默認(rèn)Dubbo協(xié)議：采用netty、TCP傳輸，單點(diǎn)、異步、長(zhǎng)連接，適合數(shù)據(jù)量小、并發(fā)性高且服務(wù)提供商遠(yuǎn)少于消費(fèi)者的場(chǎng)景。

外掛：

基于HTTP傳輸協(xié)議，連接短，不適合高并發(fā)訪問(wèn)。

2. 負(fù)載平衡

Dubbo:

支持四種算法（隨機(jī)、輪詢(xún)、活躍度、哈希一致性），并在算法中引入了權(quán)重的概念。

配置表單不僅支持代碼配置，還支持Dubbo控制臺(tái)的靈活動(dòng)態(tài)配置。

負(fù)載平衡算法可以精確到某個(gè)服務(wù)接口的某個(gè)方法。

Feign:

僅支持n個(gè)策略：輪詢(xún)、隨機(jī)和響應(yīng)時(shí)間加權(quán)。

負(fù)載平衡算法是客戶(hù)端級(jí)的。

3. 容錯(cuò)策略

Dubbo:

支持多種容錯(cuò)策略：故障轉(zhuǎn)移、快速故障、廣播、強(qiáng)制等，還引入了重試次數(shù)、超時(shí)等配置參數(shù)

Feign:

容錯(cuò)是通過(guò)融合機(jī)制實(shí)現(xiàn)的，處理方法不同。