高德導(dǎo)航和騰訊導(dǎo)航哪個(gè)好點(diǎn)？先來看看中國(guó)江湖地圖：高德地圖是阿里系的。騰訊地圖是前soso地圖。蘋果中國(guó)也有內(nèi)置的谷歌地圖。谷歌地圖不能被使用，因?yàn)樗辉谥袊?guó)，但谷歌地球是可怕的。阿里客戶端必須有內(nèi)置

高德導(dǎo)航和騰訊導(dǎo)航哪個(gè)好點(diǎn)？

先來看看中國(guó)江湖地圖：高德地圖是阿里系的。騰訊地圖是前soso地圖。蘋果中國(guó)也有內(nèi)置的谷歌地圖。谷歌地圖不能被使用，因?yàn)樗辉谥袊?guó)，但谷歌地球是可怕的。

阿里客戶端必須有內(nèi)置的高德地圖。導(dǎo)航和駕駛都可以。其實(shí)，我用高德出租車比較多。

騰訊內(nèi)置的騰訊地圖，特別是你用來分享位置和定位位置的微信，有時(shí)定位不準(zhǔn)確。這時(shí)，你要根據(jù)實(shí)際路況來識(shí)別道路。如果你迷路了，地圖救不了你。

百度地圖實(shí)時(shí)對(duì)比黃牛路況，方便查看擁堵情況。有地圖欄地圖，導(dǎo)航狗和其他客戶端地圖。事實(shí)上，這些地圖依靠一個(gè)專門的數(shù)字地圖平臺(tái)來提供接口服務(wù)。也就是說，底層數(shù)據(jù)幾乎相同。所以哪個(gè)地圖好用主要取決于應(yīng)用領(lǐng)域。每個(gè)都有自己的垂直數(shù)據(jù)應(yīng)用程序和標(biāo)簽。

高德地圖和騰訊地圖哪個(gè)好用，就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來說，這兩個(gè)軟件差不多。

兩種型號(hào)都支持2D、3D和實(shí)時(shí)視圖。放大和縮小的功能幾乎相同。騰訊地圖更容易查到地鐵出口，比高德更方便。高德使用更多的導(dǎo)航和語音廣播。反正我都用這兩張地圖。但我更喜歡谷歌搜索和谷歌地圖。

以上內(nèi)容純屬個(gè)人隱私。教人釣魚總比教人釣魚好。你學(xué)到了什么？

人們現(xiàn)在是否用上北斗了？高德、百度和騰訊等地圖是北斗系統(tǒng)嗎？

目前，北斗導(dǎo)航更加商業(yè)化、軍事化和民用化。例如，一些高風(fēng)險(xiǎn)化學(xué)品是通過北斗運(yùn)輸?shù)摹?/p>

地圖軟件能否使用北斗取決于手機(jī)芯片是否支持北斗。如果手機(jī)支持北斗，地圖軟件app也沒有問題。

隨著北斗的完善，未來可以使用的場(chǎng)景越來越多。

高德地圖，百度地圖，騰訊地圖，綜合看你覺得哪個(gè)好？

我覺得高德地圖和百度地圖使用方便，電子狗定位準(zhǔn)確，道路更新快，播放清晰準(zhǔn)確

我個(gè)人推薦高德地圖。高德是一家專業(yè)的測(cè)繪企業(yè)，高德地圖導(dǎo)航的精度非常好。

為什么不推薦騰訊呢？其實(shí)，最早的滴滴出租車似乎就是騰訊地圖。好幾次，它直接把我?guī)У搅怂篮?。于是，不少滴滴出租車司機(jī)又拿了一部手機(jī)，用了一段時(shí)間的高德地圖導(dǎo)航。所以我不認(rèn)為騰訊地圖是一個(gè)專業(yè)的導(dǎo)航制造商，所以我不會(huì)選擇它

百度是一樣的?？磥碛昧藥状螌?dǎo)航效果不好，后來就卸了?；旧鲜怯酶叩?。

事實(shí)上，我們可以看到現(xiàn)在的滴滴司機(jī)或出租車司機(jī)基本上都是使用高德地圖，這說明出租車司機(jī)使用地圖最多，他們當(dāng)然不想被帶到溝里，所以他們的選擇一般都是可靠的，事實(shí)上他們是最可靠的

如果他們不使用任何海外的中國(guó)地圖，最好用谷歌地圖。我不認(rèn)為海外有比谷歌更可靠的地圖，高德在海外也不能用。百度幾乎沒法用

我現(xiàn)在的習(xí)慣是，每次出門長(zhǎng)途，我都會(huì)用高德地圖導(dǎo)航，不管我知不知道路，主要是為了避開一些擁堵的路線。高德地圖的特點(diǎn)是定位導(dǎo)航準(zhǔn)確，道路擁堵預(yù)警幾乎100%準(zhǔn)確。百度地圖不如騰訊地圖。

所以我覺得國(guó)內(nèi)導(dǎo)航還是一家專業(yè)的軟件公司。高德是一家專業(yè)的導(dǎo)航軟件公司。更深入。我推薦高德

這三種地圖我都用過了。騰訊地圖已經(jīng)卸載。目前，我的手機(jī)里只有高德和百度。

首先，沒有地圖是完美的。這是我的感覺。今年之前，高德用得多，百度用得少。從今年4月開始，情況正好相反。百度用得多，高德用得少。為什么？還是自己幾次開車的經(jīng)歷，最后決定高德做后援。

一是規(guī)劃路線，避免交通堵塞。因?yàn)榍懊娑萝?，高德建議我改走另一條路避開堵車，于是他毫不猶豫地照著指示走。結(jié)果，開車不到十分鐘，一個(gè)多小時(shí)更是擁堵不堪。這種情況不止一次。

第二是城市道路的選擇。百度的智能推薦不一定是最新的，但相對(duì)來說比較順暢。有些地方，高德總是要繞道而行。他還有路要走，但他沒有選擇。在城市道路的選擇上，高德不如百度。

這只是個(gè)人經(jīng)歷，不一定正確。只為我的城市。我沒去過別的地方，所以我不敢說什么。順便說一下，百度更新也很快，我基本上線下地圖平均百度更新三四次，高德會(huì)有一次。

這篇文章不是跟百度做廣告，百度地圖也有我的不滿。一切都是相對(duì)的。

高德地圖、百度地圖和騰訊地圖，你認(rèn)為誰更好用？誰的路線更齊全（包括鄉(xiāng)間小路）？

一個(gè)跑了半年的曹操專車的人，每天用導(dǎo)航跑300多公里。他告訴你這些地圖的特點(diǎn)。新人用高德（高德是近距離的，非常準(zhǔn)確，會(huì)提醒你在前方第二個(gè)路口是左轉(zhuǎn)還是右轉(zhuǎn)，百度提醒你右轉(zhuǎn)多少米，這個(gè)新人很難估計(jì)），老司機(jī)用百度（百度是一張全球小地圖，你可以看到）這是幾天的行程，全程都要走）。百度用于城市道路（百度顯示半全局地圖，高德顯示近景）。高德用于高速運(yùn)行（高德會(huì)在出口處連續(xù)提醒你三次，百度只提醒你一次）。百度只是提醒你面前有違法照片。高德會(huì)提醒你速度是測(cè)出來的，限速是110）另外一個(gè)是高德喜歡在城市里指路，因?yàn)槁肪€是最近的，百度喜歡指路

排除法。首先，騰訊被排除在外。好像以前用過一次，感覺不太舒服。而且，用戶數(shù)量非常少，很少有人使用它。你用的人越多越好，所以第一個(gè)被排除在外。

說到長(zhǎng)跑，如果都是公路，百度和高德地圖應(yīng)該有點(diǎn)區(qū)別。如果涉及的路徑很多，建議選擇高德，因?yàn)楦叩乱矔?huì)明確標(biāo)出一些路徑，但正因?yàn)槿绱?，高德喜歡走捷徑，通向小路，所以很容易通向一些實(shí)際無法通行的道路，這也是我個(gè)人遇到的。在此之前，我只在手機(jī)上安裝了高德。之后，我也安裝了百度。而且你使用百度越多，感覺就越好。如果你計(jì)算未來的時(shí)間，百度應(yīng)該更準(zhǔn)確。

百度地圖、高德地圖、騰訊地圖的手機(jī)版，哪個(gè)導(dǎo)航最靠譜？

與這兩張地圖相比，我覺得高德更好。

因?yàn)楦叩碌挠脩羧罕闰v訊大，所以網(wǎng)友反饋的數(shù)據(jù)比較完整，特別是路徑比較多。一些騎手經(jīng)過高德路線后又加入了一些騎手，這使得高德地圖上經(jīng)常出現(xiàn)一些意想不到的快速路線。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，地圖本身就是一種數(shù)據(jù)收集。使用它的人越多，體驗(yàn)就越好。

比如高速公路上有很多高德用戶，就可以通過每輛車的行駛軌跡來總結(jié)整體路況，這樣就可以安排個(gè)人更合理地避開擁堵的道路，節(jié)省時(shí)間。

事實(shí)上，就定位精度而言，現(xiàn)有地圖通常差別不大。主要影響因素是終端使用的差異。一般來說，手機(jī)比車載導(dǎo)航好，尤其是后來安裝的劣質(zhì)車載導(dǎo)航，信號(hào)也遠(yuǎn)比手機(jī)好。不同的手機(jī)也有很大的不同。例如，他們有雙波段GPS定位，或空氣壓力傳感器，這顯然是更準(zhǔn)確的定位。

此外，改變用戶習(xí)慣也很困難。畢竟高德地圖積累了很多用戶。即使騰訊地圖使用方便，普通用戶也很難主動(dòng)改變，尤其是在體驗(yàn)差別不大的前提下。

不過，據(jù)說華為要做地圖，精度可以控制在厘米級(jí)。當(dāng)然，這一優(yōu)勢(shì)主要在于華為擁有大量的基站。在華為手機(jī)用戶數(shù)量龐大的基礎(chǔ)上，恐怕高德、騰訊和百度在精準(zhǔn)定位上很難迎頭趕上。

所以，高德、騰訊、百度等在地圖上玩得一模一樣，新思路不大，還是沒有新改革者。